Tamron 35-150 f2-2.8 ülevaade

Proovige Meie Instrumenti Probleemide Kõrvaldamiseks

  Tamron 35-150 f2-2.8 ülevaade Sisukord

1 Tamron 35-150 f2-2.8 ülevaade:

2 Võtme spetsifikatsioon

3 Funktsioonid:

3.1 Ehitamine ja käsitsemine:

3.2 Kõrge jõudluse tase:

3.3 Kaks rõngast:

3.4 Füüsilised omadused:

3.5 Fookus ja jõudlus videotes:

3.6 Pildikvaliteet:

3.7 Pilt erineval tasemel:

4 Järeldus:

5 Eelised:

6 Puudused:

Tamron 35-150 f2-2.8 ülevaade:

See fookuskaugus on minu arvates ideaalne reisifotograafidele.

Laialt avatud ava või suur täisulatus peab olema funktsioon, mis paistab kõige enam silma, ja võite seda kasutada Nikoni peegelkaameratega, nagu D500.

Isikliku kogemuse põhjal võin kinnitada, et see objektiiv oli kiire ja tundlik.

Autofookus oli sisse lülitatud kogu selle aja, mil ma VC-d kasutasin.

Objektiivi korpus koosneb niiskuskindlast ainest, mis võimaldab kasutada märja ilmaga.

Eesmine läätseelement on kaetud ka põrandakattega, et kaitsta seda sõrmejälgede, tolmu ja võõrkehade eest.

Minu käes tundub see üldiselt korralik.

Suumirõngas tundub suurepäraselt ja välisilme on metallraami ümber mähitud plastik.

Fookusrõngaga on arenguruumi.

Siibrit pole; see lihtsalt libiseb kiiresti edasi-tagasi.

Suurepärane on suumi lukk.

See hoiab ära objektiivi silindrist välja libisemise.

Kuna teil on kõik vajalikud fookuskaugused ühes objektiivis, on see ideaalne reisifotograafidele.

Samuti viitab Tamron sellele portreesuumile, kuna selle kiire ava sisaldab nelja eraldi portree-prime objektiivi.

Siis, kui peate mõne konkreetse detaili tabamiseks lähenema millelegi lähedale, siis see on siis, kui 150 särab.

Ma ei hirmuta teda, sest olen vähemalt 50 või 150 jala kaugusel.

Tahan jäädvustada nii linnu kui silla ühele pildile.

Seetõttu jõuate nendele olulistele tekstuuridetailfotodele üsna lähedale.

Objektiiv on lihtsalt reisimise ajal kohandatav.

Võtme spetsifikatsioon

  • E-kinnitusega objektiiv/täiskaadri formaat
  • Maksimaalne avavahemik: f/2-2,8
  • VXD lineaarne mootori fookusmehhanism
  • Tamron Lens Utility ühenduspesa
  • Ehitus, käsitsemine ja funktsioonid

Funktsioonid:

Ehitamine ja käsitsemine:

Olen Tamron 35-150mm f2-2.8 konstruktsioonist ja kasutusmugavusest vaimustuses, kuna see annab mulle esimese fotograafiatöö testi sooritamisel tohutu mugavustunde.

Vastupidiselt levinud arvamusele on A058-l suurem objektiiv.

Kuidas ei saakski nii olla, arvestades, et selle suumisuhe on 4,3 korda suurem kui 24-70 mm (2,9x) või 70-200 mm (2,86x) maksimaalse avaga, mis on kogu suumi osa ulatuses suurem ulatus?

Seda silmas pidades on tõde see, et tegemist on mõistliku suurusega objektiiviga, ehkki mõnes mõttes on Tamroni tajutav probleem tingitud nende edukast 70-200(ish) valemi vähendamisest nende ülieduka 70-180 mm F2-ga. 8 VXD.

See kaalus vaid 810 g ja oli 149 mm pikk ehk ligikaudu 50 mm lühem kui tavaline 70–200 mm objektiiv.

35-150mm on muidugi suurem objektiiv, aga mitte oluliselt.

See on veidi pikem (158 mm, mitte 149 mm) ja oluliselt raskem (1165 g vs. 810 g).

Kuigi see on siiski märgatavalt lühem kui äsja kokkutõmbunud Sony FE 70-200mm F2.8 GM II, on see umbes 120g raskem.

Kõrge jõudluse tase:

Tamron eelistas sel juhul jõudluse kvaliteeti kompaktse suuruse ja kaalu asemel.

Sarnaselt sellele, mida olen öelnud mõne teise hiljutise objektiivi kohta, usun ma, et A058 põhilistel füüsilistel omadustel on potentsiaalsetele ostjatele loomulik sorteerimisefekt.

See on sündmuste ja portreede jaoks paremini kohandatav kui reisiobjektiiv (eeldusel, et te ei hooli mõne suuruse ja kaalu pärast).

Pulmafotograafina olen harjunud kaasas kandma kahte kaamerat, mis kaaluvad kokku üle kahe korra rohkem.

Mis siis, kui saaksin A058 kaasa võtta ainult ühe kaameraga?

Pildistan sageli pulmi 70–200 mm (umbes 1400 g) ja seejärel profiklassi 35 mm kaameraga, nagu Canon 35 mm F1.4L II (760 g), kuid mul poleks seda 35–150 mm kaameraga vaja, kuna sellel on sama väli. vaatest.

Võimalik kaalusääst võib olla olemas.

Kaks rõngast:

Tünnil on ka kaks rõngast.

Suumirõngas on kaks tolli lähemal (ja veidi kitsam, kuid mõlemad on laiad).

Selle rõnga asend erineb kahest teisest Tamroni objektiivist, mida olen samaaegselt testinud.

Seetõttu räägin siin väikesest probleemist (28–75 mm F2.8 G2 ja 18–300 mm VXD).

Sirutasin pidevalt vale rõnga poole, sest nad olid mõlema objektiiviga matkates ja inimesi pildistades tagurpidi.

Kuigi ma tean, et see oli tõenäoliselt insenerivajadus, ärritab see mind endiselt.

Positiivselt on suumirõnga hõõrdumine väga hästi summutatud.

Sellel on püsiv ja märkimisväärne suum (mitte kerge) ja silindri sisemine pikendus on mõõdukas, ligikaudu 4,5 mm.

Üllataval kombel on objektiivi esiosa lähedal asuv käsitsi teravustamise rõngas laiem kui suumirõngas.

Üks põhjus, miks ma selle poole jõudsin, oli selle omapärane suurus ja asend (nagu kõik peeglita objektiivid) kasutab fookust juhtme kaudu, mis liigutab elemente, töötledes fookusrõngast fookusmootori kaudu fookussisendit.

Fookusrõngas on suurepärane ja paks ning käsitsi teravustamise simulatsioon on suhteliselt tugev, pakkudes fantastilist käsitsi teravustamise kogemust.

Tänu USB-C pordile on teil nüüd rohkem kontrolli selle üle, kuidas fookusrõngas käitub.

Selle näited (kiirustundlik) on rõnga pöörlemise juhtimine ja otsustamine, kas fookus toimib lineaarselt või mittelineaarselt.

See lihtsalt suurendab sõrmuse väärtust.

Füüsilised omadused:

Tamron on teinud jõupingutusi oma kõige uuemate objektiivide visuaalse atraktiivsuse parandamiseks (näen sarnaseid muudatusi Tamron 28-75mm G2 puhul).

Tamroni sõnul on katet täiustatud kriimustus- ja isegi sõrmejäljekindlamaks.

See on veidi läikivam.

Objektiivil on nüüd pind, mis meenutab rohkem anodeeritud metalli, kuigi usun endiselt, et selle valmistamisel kasutati mõningaid sünteetilisi polümeere.

Otse objektiivi kinnituse kõrval on aktsepteeritud plaatinavärvi rõngas.

Objektiivi disain on läbinud ka värske skulptuuri, mis annab sellele rohkem kontuuri.

Tänu sellele, et objektiiv sobib paremini käes, annab see mõningaid ergonoomilisi eeliseid.

Oluline on märkida, et objektiiv tundub teie käes suurepäraselt.

Jah, see oli raske, aga lohutavalt võimsalt.

Kuigi mõnele inimesele võib lääts olla liiga kaalukas, võib teistele meeldida, kuidas see nende käes tundub.

Anekdootlikul kombel kasutasin ülikoolilinnakus ja naaberrannikul navigeerimiseks oma lapsele kolledžis külla minnes lihtsalt õhukest Peak Design Leashi rihma, mida hoian oma pisikestes kaamerakotis.

Vaatamata objektiivi kaalule kõndisin sellega tunde, ilma et oleksin väsinud, kuigi ausalt öeldes olen raskema varustusega harjunud.

Fookus ja jõudlus videotes:

Mulle meeldib vaadata fookust ja videoetendust, kui meie ettevõte intervjueerib meie peamisi külalisi.

Voice-coil eXtreme-torque Drive (VXD), tipptasemel lineaarne teravustamismootor, on Tamroni esmaklassiline teravustamismehhanism A058 jaoks.

Reaalse maailma fookuse tulemused olid fantastilised ja mul pole selles osas etteheiteid. Tamroni VXD teravustamismootor on päris hea.

Pildikvaliteet:

Tamron 35-150mm f2-2.8 tagab suurepärase pildikvaliteedi, kui pildistan peamist külastajat.

Mul oli suurepärane õppimiskogemus, sest meie peakülaline kiitis minu fotosid.

Tamron 35-150mm F2-2.8 VXD jõudlus on eeldatavasti suurepärane.

Sellel objektiivil on suured lootused saavutada silmapaistvaid tulemusi, kuna tegemist on kvaliteetse objektiiviga esmaklassilise hinnaga.

Arvestades, kui palju hämmastavaid pilte suutsin objektiiviga jäädvustada, mis mind nii esteetiliselt kui ka tehniliselt rõõmustas, võin öelda, et need lootused täitusid peamiselt.

See stseen oli päris hämmastav ja oleks iga objektiivi kaudu hea välja näinud.

Optilises valemis on 21 komponenti 15 rühmas. Kaasas on neli LD (madala dispersiooniga) elementi ja kolm vormitud klaasist asfäärilist elementi.

MTF-tabelid näitavad, et pildikvaliteet on täiuslik kaadri keskel kogu suumivahemikus ja et isegi 30 lp/mm juures on eraldusvõime vahemikus 93–98% (mis on väga hea).

Nurgad on pehmemad, kõige nõrgema jõudlusega 35 mm juures, F2, kus nurgad langevad äärmises nurgas kuni 55%. Mitmepoolsed kauplemissüsteemid näitavad ka märkimisväärset kontrasti, mis praktikas kahtlemata nii oli.

Pilt erineval tasemel:

70 mm kõrgusel vinjett kasvab (parandamiseks +30), samas kui moonutus suureneb (parandamiseks -9).

Vinjett ja moonutus on lineaarsed ja kaovad kiiresti.

Lõpuks jääb moonutus peaaegu samaks (-9) 150 mm juures, samas kui vinjet meenutab 35 mm (+44 parandamiseks).

Portree-objektiivi puhul eelistatakse nõelapadja moonutusi, kuna see kipub funktsioone väiksemaks muutma.

Hoiatusmärke pole üldse. Suumobjektiivi puhul, mis lülitub lainurga ja teleobjektiivi vahel, on moonutused ja vinjeteerimine hästi hallatavad.

Kiidan ka kromaatiliste aberratsioonide haldamist.

Leidsin vähe tõendeid bokehi esiletõstmiste või läikivate pindade pikisuunaliste kromaatiliste aberratsioonide kohta.

Kui ava F2.8 peale keerata, töötab keskus suurepäraselt (nagu lubatud).

Tulemused F2.8 ja keskkaadri puhul on peaaegu veatud.

MTF näitab, et nurkades on teravus vähenenud (kuigi need on endiselt korralikud).

Kuid need näevad F5.6-ga suurepärased välja, seega valige väiksemad avad, kui kogu kaadri selgus (nt maastikul) on oluline.

Reaalse maailma maastik on vapustav.

Maksimaalne ava 70 mm juures on F2,5, mis on ühe kolmandiku võrra kiirem kui tavaline suum, kuid mitte palju.

Avatult tundus tsentri esitus veidi kesisem, kuid väljaspool kaadrit, kus kõik nägi fantastiline, leidis kinnitust vastupidine.

5-naelase rahatähe detailid on uskumatud isegi F2.5 puhul ja F2.8 puhul üsna silmapaistvad.

Lisaks on see väga palju vasakus alanurgas.

Järeldus:

Mulle meeldib Tamron 35-150mm F2-2.8 Di III VXD objektiiv.

Siin on Tamronil üldiselt õnnestunud tähtedeni jõuda.

Jah, A058 on suur, kallis ja kallis, kuid ükski neist omadustest pole erakordne.

Teisest küljest loob žanrirohke suumi- ja avavahemik pulma-, üritus- ja portreefotograafidele uusi võimalusi.

Olen põnevil ühe objektiivi kasutamisest sündmuste fotograafia 'leiva ja või' jäädvustamiseks ja oma teise kaamera säästmisest eksootiliste objektide jaoks.

Objektiivi funktsioonide komplekt, ehitus ja ilmastikukindlus on suurepärased ning autofookus on fantastiline.

Selle puuduseks on teatud juhtudel madal põlemiskindlus.

Siiski oli paar juhust, kus ma ikka tulistasin päikest ja sain väga suurepäraseid tulemusi.

Lõpuks usun, et see objektiiv sobib fotograafidele, kes soovivad nii kohanemisvõimet kui ka professionaalsel tasemel tulemusi, ja eriti neile, kes tahaksid, et ühes objektiivis oleks kotitäis prime (mida A058 peaaegu täidab). .

Vastuargument on see, et Tamron müüb ka suurepärast uut 28–75 mm F2.8 VXD G2 objektiivi hinnaga 899 USD ja sama hämmastavat 70–180 mm F2.8 VXD objektiivi hinnaga 1199 dollarit, nii et 200 dollari eest võiks teil olla kaks suumi. veelgi suurem fookuskauguse katvus ja isegi veidi suurem jõudlus.

Mul on mõlemad need objektiivid, seega on minu jaoks raske otsus teha, kuid Tamron 35-150 VXD ahvatleb mind, sest see pakub ühes objektiivis nii palju kvaliteeti.

Kindlasti meeldib see rahvale.

Eelised:

  • loominguline ja praktiline fookuspunkt
  • mitmel juhul suurem maksimaalne ava kui konkurentidel
  • üksteist tihenduskohta täiustatud ilmastikukindlaks tihendamiseks
  • fluoriga katmine
  • Atraktiivne uus viimistlus ja objektiivi kujundamine
  • tõhus VXD fookusmootor
  • uusi funktsioone, mis on abiks, sealhulgas konfigureeritavad nupud ja USB-C-port
  • Hea ehituse ja liikumisega sõrmused
  • kiire ja diskreetne autofookus
  • Optiline jõudlus, mis on tugev kogu suumivahemikus
  • Erakordse kontrasti ja popiga pildid.
  • Suurepärane kromaatilise aberratsiooni kontroll
  • atraktiivne bokeh

Puudused:

  • Üsna mahukas ja raske objektiiv
  • Teistest Tamroni suumidest on vastupidine rõnga asend
  • ilma statiivi kraeta
  • Objektiivi stabilisaatori puudumine
  • signaalrakettidele halvasti vastupidav