Fujifilm XF55-200mm F3,5-4,8 ülevaade

Sisukord

1 Fujifilm XF55-200mm F3.5-4.8 ülevaade:

2 Ülevaade:

3 Tehnilised andmed:

4 Funktsioonid:

4.1 Disain:

4.2 Kaameras:

4.3 Elektrooniline pildiotsija:

4.4 Moonutused:

4.5 Vinjettimine:

4.6 Bokeh:

4.7 Autofookus:

4.8 Pildi stabiilsus:

5 Positiivne:

6 Negatiivne:

7 Üldine hinnang:

8 Pildikvaliteet:

9 Viimane sõna:

Fujifilm XF55-200mm F3.5-4.8 ülevaade:

Eile õhtul kajastasin kõige kallimaid pulmi.

Kuigi ma polnud ainuke pulmafotograaf, kelle korraldused olid suurepärased, olin ma küll.

See leibkond palkas veel viis inimest. Minu kohustus oli hoolitseda kogu saali kaunistamise eest.

Täitsin oma ülesande veatult, kasutades Canoni 80D videokaamerat ja parimat lainurkobjektiivi Fujifilm XF55-200mm F3.5-4.8.

Kasutasin kavalalt lainurkobjektiivi, et kogu kaunistus kinni püüda.

See andis mulle kõige ulatuslikuma ja ulatuslikuma vaatenurga kõigist tohututest ornamentidest.

Pulmafotograafina muutis see objektiiv minu õhtu pulmasaalis imeliseks.

Ülevaade:

Peeglita kompaktsete süsteemkaamerate kasutuselevõtt on viimaste aastate jooksul digitaalkaamerate turgu drastiliselt muutnud.

Enamik tootjaid on lähenenud peegliteta tööstusele alt üles, kuid Fujifilm on võtnud teise tee.

Ettevõte alustas häbenematult tipptasemel X-Pro1-ga ja järgnes sellele entusiastidele keskendunud X-E1-ga.

See kajastub ettevõtte objektiivide valikus; selle asemel, et alustada algtaseme komplektsuumidega, tegi see kolme fikseeritud fookuskaugusega algarvuga mõnevõrra ebatavalise valiku.

XF 18-55 mm F2.8-4 R LM OIS ei ole teie tüüpiline komplektobjektiiv, pakkudes kvaliteetset optikat ja tavapärasest kiiremat maksimaalset ava.

See oli esimene suum, mis koos X-E1-ga vabastati.

XF 55–200 mm F3,5–4,8 R LM OIS telesuum jätkab selles vaimus, kavatsedes Fujifilmi andmetel pakkuda kõrget optilist kvaliteeti ja konstruktsiooni koos valdkonna juhtiva pildistabilisaatoriga.

Selle maksimaalne ava on sarnane 18–55 mm avaga, jäädes poole võrra rohkem valgust kui teised peegelkaamerate võrreldavad suumid.

See kasutab kaht lineaarset samm-mootorit sisuliselt vaikse automaatse teravustamise jaoks.

Sellel on objektiivi ava reguleerimisrõngas ja metallist silinder, nagu ka teistel XF-objektiividel.

Tehnilised andmed:

• Canon X kinnitus
• Optiliselt stabiliseeritud pildid
• Objektiivi ulatus: 55-200 mm (82,5-300 mm täiskaadri ekvivalent)
• avamine: f/3.5/f/4 – 22
• Filtri suurus 62 mm
• Mõõdud: 75 x 118 mm (2,95 x 4,65 tolli) ja 75 x 177 mm (2,95 x 6,9 tolli). täielik suum
• 580 grammi (20,5 untsi)

Funktsioonid:

Disain:

Esmapilgul tundub 55–200 mm suumobjektiiv nagu iga teine ​​suumobjektiiv, mille korpuse keskel on lai suumirõngas, ees on käsitsi teravustamise rõngas ja mõned juhtnupud külgedel.

Lähemal uurimisel selgub aga, et tünni tagumise kaamera korpuse lähedal on ka avarõngas.

Erinevalt Fujinoni prime'idest on see märgistamata ja sellel pole lõpp-peatusi, nagu XF 18-55 mm suum.

Ava seadistus muutub iga pööramise klõpsuga 1/3 stoppi võrra.

Hoone suurepärane kaliiber on midagi, mida pildid üksi ei suuda kujutada.

Silindri väliskülg on valmistatud täielikult metallist ja suumirõngas on kaetud soonikuga.

Laieneval osal on kogu suurendusel märkimisväärselt vähe mängu.

Tootel on selgelt esmaklassiline tunne ja see sobib ideaalselt X-Pro1-le.

Kaameras:

55–200 mm on praeguseks hiiglaslik XF-objektiiv, nagu võite arvata, ja see tundub märgatavalt kopsakas ainult X-Pro1 puhul, rääkimata X-E1-st.

Vaatamata sellele saab see päris hästi hakkama; kaamera ja objektiivi toetamiseks peate kasutama ainult vasakut kätt.

Kuigi ma eeldan, et paljud kasutajad eelistavad kasutada seda objektiivi koos kaamera lisakäepidemega, eriti pikemate pildistamisperioodide puhul, sest kaugusmõõturi stiilis kuju ei ole kunagi nii mugav telefoto tööks kui peegelkaamera.

Kaamera/objektiivi kombinatsiooni toetab eelkõige sujuv, hästi summutatud suumirõngas, mida on lihtne käes hoida.

Avarõngas asub otse selle taga ja tänu mõõdukalt tihedatele klõpsatuspiirikutele reguleeritakse seda sõrmusesõrme tahapoole sirutades.

Saate kasutada kõiki kolme juhtnuppu, muutmata oluliselt seda, kuidas te pildistamise ajal objektiivi hoiate.

Teravustamisrõngast vahetatakse sõrmeotsaga ettepoole sirutades.

Elektrooniline pildiotsija:

Kui kasutate X-Pro1 kaameral 55–200 mm, saab optilist pildiotsijat kasutada tavapäraselt suhteliselt piiratud ulatuses suumi laias otsas.

Kuid niipea, kui ma suumin 60 mm võrra kaugemale, muutub pildiotsija kaadrijoon punaseks ja lakkab laienemast.

See on meie jaoks mõistlik, sest praeguses etapis muutub leidja kaadrijoon väga kitsaks ja parallaksiviga muutub vähem etteaimatavaks.

Üldiselt on EVF-ile üleminek ja protsessi lõpetamine praktilisem.

Moonutused:

XF 55–200 mm ei tekita tavapärasel kasutamisel peaaegu mingeid moonutusi ja raami servale lähenevad sirged jooned tunduvad veatult täpsed.

See kehtib RAW-failide puhul, mida on töödeldud programmidega Adobe Camera Raw, Capture One ja RAW File Converter EX (Fujifilmi SilkyPixi versioon sisaldas X süsteemikaameraid).

Küll aga saan Capture One’is moonutuste korrigeerimisest lahti.

Praegu on ilmne, et X-süsteemi sisseehitatud tarkvara moonutuste korrigeerimine on selles geomeetrilises täiuslikkuses süüdi.

Kui moonutuste korrigeerimine on keelatud, on XF 55–200 mm piltidel kõigil fookuskaugustel kerge padjamoonutus.

Kuid see pole kunagi liiga suur ega ole märgatavalt halvem kui tavalise peegelkaamera telesuumiga.

Seda näidatakse alloleval kursoril keskel suumi tasemel; moonutus on 200 mm juures vaid veidi tugevam kui 55 mm.

Selle tulemusena tundub parandamata versioon 100% pealt vaadates teravam, kuna parandusalgoritm 'venitab' mõnevõrra kaadri keskosa.

Allpool olevad põllukultuurid näitavad seda.

Paranduse väljalülitamine võib olla kasulik, kui soovite kõige teravamaid tulemusi ja moonutus pole probleem.

Pidage siiski meeles, et selleks, et see tõesti oluline oleks, peate oma fotosid hoolikalt uurima või tegema suuri väljatrükke.

Vinjettimine:

Sarnaselt moonutamisele on vinjeteerimisel sarnane narratiiv.

Te ei märka seda tavapärase pildistamise ajal, sest kaamera JPEG-mootor ja RAW File Converter EX ja Adobe Camera RAW kõrvaldavad selle automaatselt.

Capture One aga mitte, nii et ma näen, kuidas objektiiv töötab.

Objektiivil on kerge vinjeteerimine kõigil fookuskaugustel, kuid see ei ole liiga silmatorkav.

Varjutus on kõige märgatavam pildistades laialt pikas otsas, mis on küll olemas, kuid mitte eriti tugev kaadri servades ja nurkades.

Kaameravälist JPEG-vormingut võrreldakse Capture One RAW teisendusega, mille alloleval ümberlülitamisel ei tehta vinjetti ega moonutuste korrigeerimist.

Kuna me võrdleme otseselt parandatud versiooni ja ühtlaselt toonitud taustaga, on vinjeteerimine antud juhul originaalversioonis väga märgatav.

Bokeh:

Püüdes eraldada objekti taustast, tavaliselt pika fookuskauguse ja suure ava kasutamisel, on sujuvalt hägustatud fookusest väljas piirkondade pakkumine tõeliselt soovitav, kuid objektiivi jõudluse omaduse hindamine on keeruline.

Siiski ei loe ainult hägususe hulk; see on ka selle visuaalne atraktiivsus (termin 'bokeh' on seotud sellega).

Seda ei ole lihtne määratleda, kuna see varieerub sõltuvalt fookuskaugusest, avast, fookusest ja taustakaugusest.

Kõige rohkem saan tavaliselt hakkama paljude fotode vaatamisega ja arvamuse kujundamisega.

Üldiselt kujutab XF 55-200 mm kaugeid taustapilte meeldivalt, kuigi veidi fookusest väljas olevad alad kipuvad tunduma 'hõivatud' ja häirivad.

Näiteks veidi fookusest väljas olevate okste hägustamine ülal oleva lõvi fotol on üsna ebameeldiv.

Kuid kompositsiooni muutmine kaugema tausta lisamiseks annab palju paremaid tulemusi.

Autofookus:

Lineaarsed samm-mootorid, mida XF 55–200 mm autofookuse jaoks kasutavad, muudavad selle praktiliselt vaikseks.

Automaatse teravustamise kiirus on mõneti kooskõlas sellega, mida me X-süsteemilt eeldaksime – mitte küll oma klassi kiireim, kuid enamiku eesmärkide puhul mitte ka kasutuseta aeglane.

See ei suuda konkureerida sarnase hinnaga peegelkaamera seadistusega liikuvate objektide fookuse jälgimiseks.

Siiski nõustub isegi Fujifilm tõenäoliselt sellega, et süsteemil puudub praegu see võimalus.

Samuti oleme avastanud, et objektiivil võib olla raske teravustada kui tavaliselt, kui vahetatakse lähedalt kaugetele asjadele või vastupidi.

Tõenäoliselt on siin rohkem süüdi kaamera kui objektiiv.

Pildi stabiilsus:

Väidetavalt 4,5-punktilise efektiivsusega CIPA standardtestide põhjal nimetab Fujifilm 55–200 mm objektiivisisese OIS-süsteemi oma klassi juhtivaks ja annab selle jõudluse osas kindlaid lubadusi.

Jällegi, me ei ole ametlikku testimist läbi viinud; selle asemel oleme pildistanud pärismaailmas, keskendumata liiga palju säriajale, välja arvatud siis, kui see oli vajalik objekti liikumise peatamiseks.

Optiline stabiliseerimine on osutunud tegelikkuses üsna tõhusaks, võimaldades tunduvalt lühemaid säriaegu (ja seega ka madalamaid ISO-sid), kui ilma selleta saaksime kasutada.

Lisaks teeb see fantastilist tööd pildiotsija pildi stabiliseerimiseks, võimaldades täpset kompositsiooni.

Siin on mõned näited, mis näitavad, kui tõhus OIS on.

Loomulikult olid need kõik käeshoitavad kaadrid.

Positiivne:

• Vapustav visuaalne kvaliteet igas seades
• minimaalne kromaatiline aberratsioon
• minimaalne vinjeteerimine või moonutused, mis on tavapärasel kasutamisel märgatavad (tarkvaraparanduse kaudu)
• Autofookus on sisuliselt vaikne.
• võimas pildistabilisaator
• Objektiivi avarõngas, mis on praktiline
• töökindel konstruktsioon

Negatiivne:

• Pikslite tasemel võivad pildid tunduda pisut pehmed (nõelapadja moonutuste tarkvaralise korrigeerimise tõttu)
• Aeglasem autofookus kui konkurentidel
• Kallis

Üldine hinnang:

Fujifilmi X süsteemi esimest telesuumi, XF 55-200 mm F3.5-4.8 R LM OIS, kasutavad X-E1 ja X-Pro1 kasutajad koos XF 18-55 mm F2.8-4 R LM OIS-iga. .

Sellel on täismetallist silinder ja (märgistamata) ava reguleerimisrõngas, samuti sama põhiline disainifilosoofia ja suurepärane tootmistase.

Objektiiv erineb oluliselt tavalisest 55-200 mm F4-5.6 peegelkaamera komplektisuumist hetkel, kui selle kätte võtan.

Sel ajal, kui ma objektiiviga pildistan, jääb see mulje.

Peaaegu hääletu automaatse teravustamise ja pildistabilisaatoriga tundub selle kasutamine keerukas.

Kolme suumi, ava ja teravustamise juhtrõngaga objektiivi kasutamine võtab küll veidi harjumist, kuid läbimõeldud disain ja tunnetus muudavad selle hõlpsamaks.

Käsitsi teravustamise rõngas, mida käivitatakse lihtsalt nimetissõrmega ettepoole sirutades, on sile ja hästi summutatud ning langeb kergesti käele.

Avarõngal on piisavalt tugevad klõpsutõkked, et vältida juhuslikke muutusi.

Autofookus on kiire ja vastab sellele, mida oleme Fujifilmilt oodanud; see ei häiri tõenäoliselt kedagi, kes juba kasutab X-süsteemi oma pildistamiseks.

Sellegipoolest on see peegelkaamerate või muude peeglita süsteemide jaoks aeglasem kui tema konkurendid.

See ei tekita probleeme liikumatute objektide pildistamisel, kuid viitab sellele, et 55–200 mm ei ole ideaalne objektiiv liikumise jäädvustamiseks (kahtlustame, et olemasolevad X-Pro1 ja X-E1 omanikud saavad sellest juba aru).

Väga väärtuslik võib olla ka võimalus paigutada iseteravustamispunkt praktiliselt kõikjale kaadris ja kasutada täpseid teravustamispunkte täpsuse parandamiseks.

Automaatne teravustamine on aga pidevalt ülitäpne – peeglita süsteemides kasutatava kontrastituvastusega teravustamise omane omadus.

Kuna X-optical Pro1 pildiotsija ei näita enam kui 60 mm fookuskaugustel võrejooni, siis 55–200 mm ei tööta eriti hästi.

See tähendab, et elektroonilise pildiotsija pidev kasutamine on hädavajalik.

Muidugi võite kompositsiooni tegemiseks kasutada kaamera tagumist ekraani, kuid X-Pro1 ja X-fixed E1 ekraanid muudavad selle pildistamisasendi märkimisväärselt vähem stabiilseks.

Küsitavatel X-M1 ja X-A1 omanikel on ilmselt parem kergem (ja odavam) XC 50-230mm F4,5-6,7 OIS.

Pildikvaliteet:

Kõrgelt korrigeeritud optilise konstruktsiooni ja tarkvaraaberratsiooni kompensatsiooniga XF 55–200 mm on selgelt kaasaegne objektiiv, mis teeb usaldusväärselt kauneid fotosid.

Kromaatiline aberratsioon on uskumatult madal ning kaamera JPEG-töötlus- ja RAW-muundurid, mis võivad töötada koos Fujifilmi X-Trans CMOS-sensoriga, korrigeerivad tarkvaras automaatselt moonutusi ja vinjeteerimist.

Nõelapatja-tüüpi objektiivi moonutusel on aga puudus.

Selle korrigeerimise tulemusel võivad pildid pikslite tasemel tunduda veidi hägused, kuna protseduur „venitab” mõnevõrra kaadri keskosa.

Algandmeid ilma parandusteta vaadates selgub aga, et aluspilt on uskumatult terav.

Enamiku praktiliste rakenduste puhul pole see oluline, sest isegi lahtiselt pildistades on kogu ekraanil kuvatav detailide hulk siiski märkimisväärselt kõrge.

Kuid fotograafid, kes soovivad oma fotodelt ülimat pikslitaseme selgust, võiksid valida RAW-vormingus pildistamise ja kasutada konverterit nagu Capture One, mis võimaldab moonutuste korrigeerimise välja lülitada.

Viimane sõna:

XF 55–200 mm F3,5–4,8 R LM OIS laiendab X-süsteemi kogu telefoto territooriumile, säilitades samal ajal suurepärase pildikvaliteedi, millest on saanud Fujifilmi tunnus.

Puristidele või fotograafidele, kes soovivad, et iga piksel oleks võimalikult terav, ei pruugi meeldida objektiivi automatiseeritud tarkvaraparanduste kasutamine.

Siiski usun, et see on väga mõistlik lähenemine ja kuna see on sujuvalt süsteemi kaasatud, ei saa enamik inimesi sellest isegi aru.

Tulemuseks on objektiiv, mis annab regulaarselt suurepärase kvaliteediga mõistlikult väikeses pakendis.

Tegelikult on meie suurimaks mureks pigem süsteem, nagu see praegu on, mitte objektiiv ise.

Kuna telesuumide fookuses on sageli liikuvad objektid, ei ole X-süsteem praegu telefoto tööks ideaalne, kuna sellel on raskusi sellega toime tulema.

Võrreldes sügavate käepidemetega peegelkaameratega ei ole kaugusmõõtja tüüpi kuju võib-olla nii ergonoomiline pikaajaliseks kasutamiseks.

Ja ma ei saa tähelepanuta jätta, et see on üks hinnalisemaid 'väikesi' telefoto suumi, mis maksab umbes 700 $ / 580 naela.

Kuid Fujifilmi fotograafid, kes on valmis neid piiranguid taluma ja neist mööda minema, on tõenäoliselt rahul piltidega, mida 55–200 mm suudavad teha.