Canoni 16-35mm F/4L ülevaade

Proovige Meie Instrumenti Probleemide Kõrvaldamiseks

Canoni 16-35mm F/4L ülevaade Sisukord

1 Canoni 16-35 mm F/4L ülevaade:

2 Tehnilised andmed:

3 Funktsioonid:

3.1 Ehituskvaliteet ja disain:

3.2 Pildistabilisaator ja AF:

3.3 Optika ja välikasutus:

3.4 Moonutused ja väikesed segadused:

4 Eelised:

5 Puudused:

6 Järeldus:

Canoni 16-35 mm F/4L ülevaade:

Pulmahooaja saabudes näete inimesi lõbusalt aega veetmas, oma erilisi sündmusi nautimas ja iga hetke loominguliselt pildistamas, et need armsad mälestused nostalgiana säiliksid.

Sotsiaalmeedia on täis, sest kõik värskendavad ja avaldavad oma uhkeid pulmafotosid.

Algaja fotograafina kajastasin hiljuti ühe kliendi sihtkoha pulmi.

Vaatamata oma hirmule mõistsin, et selle võimaluse kasutamine annaks mulle palju töövõimalusi.

Seega kasutasin kõhklemata olukorda ära ja hakkasin oma eesmärgi poole liikuma, hoides käes kaamerat ja miniatuurset kangelast: minu 'Canon 16-35mm F/4L'.

Parim suumobjektiiv Canoni kaamerate jaoks on see.

Ei selle fantastilise tööriista teadmiste sügavust ega seda naudingut, mida tunnen „Canon 16-35mm F/4L” kui minu kaamera uskumatu sõbraga, ei saa sõnadega piisavalt edasi anda.

Kuna nad olid minu tööst nii rõõmsad ja huvitatud, palusid mu kliendid mul nende puhkusest pilte teha.

Usun, et selle kauni objektiivi omamine on olnud minu jaoks õnne võlu.

Tehnilised andmed:

  • Täiskaadervorming EF-kinnitusega objektiiviga
  • Avade vahemik: f/4 kuni f/22
  • Paar madalat dispersioonielementi
  • sfääriliste komponentide kolmik
  • Fluori ja Super Spectra katted
  • Ultraheli ring-tüüpi mootoriga automaatse teravustamise süsteem
  • Optiliselt stabiliseeritud pildistaja
  • Ilmastikukindel ehitus
  • 9 teraga membraan, ümar

Funktsioonid:

Ehituskvaliteet ja disain:

Koostekvaliteet ei tohiks mind üllatada, kui olen hiljuti ostnud kõrgema kvaliteediga Canoni objektiivi.

Sellel on sama kombinatsioon teatud metallosadest, mis on ümbritsetud kvaliteetsest plastikust korpusega, millel on õrnalt flokeeritud matt pind.

See meenutab üsna vähe mõnda minu varustuses olevat objektiivi.

See on ilmastikukindel, maastikuobjektiivi jaoks ülioluline ja varustatud kummitihendiga, mis täidab metallist bajonettkinnitust, nagu ka eelmised lainurksuumid.

Pidage meeles, et tihendus peab olema lõpetatud kaitsefiltriga.

Lisaks on sellel sisemine teravustamine ja sisemine suum.

Kogu aeg saan seda, mida näen.

Seetõttu ei muutu selle pikkus sisse ega välja suumimisel.

See on tehniliselt vaid millimeetri võrra pikem kui 16-35 mm f/2.8 @ 111,6 mm, kuid see on pikem kui kaks eelmist lainurksuumit 4,44 tolli (112,8 mm).

See kaalub veidi vähem kui see objektiiv (1,35 naela/615 g vs. 1,4 naela/635 g).

17-40L on kergem (1,05 naela/475 g) ja väiksem (3,81 tolli/96,8 mm).

Uus 16–35 mm f/4L IS ei ole väike objektiiv, kuid see tasakaalustab hästi ega tundu kogu kaadri korpusel liiga kaalukas.

Nii teravustamis- kui ka suumirõngastel on suurepärane summutus.

Kuigi kaal on pisut raskem kui näiteks mõnel 70–200 mm variatsioonil, ei ületa miski suumi liikumise sujuvuse osas sisemiselt suumivat objektiivi.

Fookusrõngas on aga armas; see on kõikehõlmav ja sujuv.

See ei tundu kiirustades, mida AF-objektiivide puhul sageli ei juhtu.

Otsustav punane sõrmus on päris lõpus, kuid kui teie enesehinnang sõltub selle hankimisest, võite vajada nõustamist.

Pärast seda asub 77mm filtrikeere (plast).

Need, kes investeerisid suurematesse 82 mm filtritesse, mis sobivad 16-35 mm f/2.8 või 24-70 mm f/2.8 objektiividele, võivad olla rahulolematud, kuid 77 mm on trendikas suurus ja filtrid on veidi odavamad kui 82 mm.

See on pluss, et selles olukorras kasutatakse tavalisi filtreid. Mõnede lainurkobjektiivide pirnikujuline esielement takistab traditsiooniliste filtrite kasutamist.

Fluorkate esiosal (ja tagumisel elemendil) muudab läätse pinna puhastamise lihtsamaks, aidates samal ajal vähendada varikujutisi.

Roger Cicalal ettevõttest Lens, Rentals on häid asju öelda objektiivi ehituse kohta pärast rikkeid.

Kaheteistkümnes rühmas on 16 elementi.

Kaasasolev objektiivivarjuk, mis on märkimisväärne uuendus võrreldes teiste Canoni lainurksuumidega, on viimane toode.

Esiteks ulatub selle kroonlehekujuline varjuk piisavalt kaugele, et objektiivi tõhusalt varjutada.

Teiseks ei levi see piisavalt kaugele, et muuta ladustamine probleemiks. Seda on lihtne hoida ja seda saab ümber pöörata.

Kasutajad (sealhulgas mina) jätsid objektiivivarjuki sageli koju, kuna kahel teisel suumil seda probleemi polnud.

See paigutus on palju kasulikum.

Lisaks lukustub see oma asendisse ja selle avamiseks tuleb vajutada ühel küljel olevat nuppu (funktsioon, mida nähti esmakordselt mudelil 24-70 f/2.8 II).

Objektiivi kate on Canoni uus, palju täiustatud keskosa kate, mis ületab välimuse ja funktsionaalsuse poolest eelmist mudelit.

Vastupidiselt mõnele pisut lõdva ja halvasti disainitud korgile tundub see tugeva konstruktsiooniga.

Objektiiviga oli kaasas ka üks Canoni pisike nööriga rahakott, mis, ausalt öeldes, minu arvates peaaegu olematu.

Ma ei kasuta neist ühtegi, sest need ei paku mingit kaitset; võib-olla on teie kogemus erinev.

Mulle meeldib LowePro objektiivikott või mõni Sigma polsterdatud ümbris.

Pildistabilisaator ja AF:

Nagu ma Canoni premium-seeria põhjal eeldan, on autofookus (AF) hea.

See on vaikne, uskumatult täpne ja kiire. See ei ole siiski vaikne ja mind hämmastas AF-mootori teravustamise ajal tehtud pisike 'automaatne nutikas' heli.

Kuigi fotograafid häälestavad selle kiiresti täielikult välja (või kasutavad ainulaadset käsitsi teravustamise rõngast! ), võib see video kasutamisel probleeme tekitada.

Ka pildistabilisaator (IS) ei vaiki; kasutamisel kuulen nõrka suminat või suminat.

See on oluliselt vähem keerukas kui Tamroni VC (vibratsioonikompensatsiooni) tehnoloogia, kuna see on piisavalt vali, et ma teaksin alati, millal see käivitub ja peatub.

Muus osas on AF ja IS oma töös võrdselt osavad ja tõhusad.

Kõhklemata võetakse fookus kinni ja teravustamise täpsus on suurepärane.

Kriitiline teravustamine on lainurga fookuskauguse ja keskmise ava tõttu vähem keeruline, kuid Canon tegi selles valdkonnas suurepärase töö.

AF Servo jälgimine on ka üsna hea.

Kaotatud fookuse tõttu ei suuda ma mõelda ühelegi pildile, mis minu ülevaateperioodi jooksul tagasi lükati.

Mul pole muid lisaprobleeme objektiivi IS-i pärast, välja arvatud väike probleem müratasemega.

Mõned võivad väita, et IS on seda tüüpi objektiivide jaoks üleliigne, ja ma nõustun, et IS on teleobjektiivide puhul kahtlemata olulisem.

Kui aga olete nagu mina, ei kanna te tõenäoliselt alati statiivi kaasas.

Ainulaadne oskus minu jaoks on suutlikkus hoida käes sellist lööki 3 sekundiga ja saavutada terav tulemus.

Õige tehnikaga võiks potentsiaalselt veelgi aeglasemalt minna ja paljud hoidjad kinni püüda.

Sellel on praktiline kasu, sest ainult aeglane säriaeg suudab tagada vee hägususe, mida sellel fotol soovisin.

F/4 ava kompenseerib osaliselt ka IS, mis leevendab mõne inimese muret 16–35 mm f/2.8L pärast.

Kaljukindlat pilti, mida IS aitab luua, hindavad kõik, kes filmivad (mis tahes fookuskaugusega).

Optika ja välikasutus:

Objektiivi on nauditav põllul kasutada.

Värvireproduktsioon on suurepärane. Minu vaatenurgast on lisa 1 mm laias otsas vaieldamatult olulisem kui pika otsa kaotatud 5 mm (võrreldes 17-40L).

Kuigi see pole nii silmatorkav kui minu Rokinon 14mm f/2.8 ja selle umbes 116-kraadine vaatenurk, pakub 16mm kenasti laia 108-kraadist nurka.

Kaaluge fookuskaugust mitme kaadrivalikuga suumobjektiivi asemel. Kuigi see 'suum' ei too teie objekti väga lähedale, annab see teile mitmeid kadreerimisvalikuid.

17-40L ja 16-35 f/2,8 näitavad teravuse märgatavat paranemist, eriti kaadri keskelt ja nurkadesse.

Märkimisväärne on see, et nurkadel on oluliselt suurem tundlikkus, vähem vinjeteerimist ja vähem kromaatilisi aberratsioone.

Seda ma mõtlen win-win all! Kui see on välja lülitatud, paraneb objektiivi teravus vaevu laialt avatuna.

Peatamisel on vinjeteerimist vähem, kuid see objektiiv on juba oluliselt paranenud.

Edge saavutab haripunkti umbes f/8, kuid erinevus on nii väike, et seda saab näha ainult diagrammil.

Selle objektiivi tugev mikrokontrast aitab kaasa ka fotode teravale ja läbipaistvale välimusele.

Selles pole midagi halba.

Objektiivil on suurepärane optiline kvaliteet.

Võrreldes eelkäijatega on sellel ka vähem kromaatilisi aberratsioone ja koomat (pisikeste säravate laikude nagu tähed moonutused).

Vaatamata sellele, et püüdsin testimise ajal jäädvustada puhast ja selget öötaevast, tegin paar pilti, mis demonstreerisid objektiivi võimet luua atraktiivseid tähemaastikke.

Kuid see jääb alla intensiivsele täpsele detailile, mida objektiivid suudavad saavutada ainult väga madala kooma korral.

Pidin öösel teravustamiseks kasutama teravustamisrõnga tugevat stoppi, kuid teades objektiivi silmapaistvat teravuspotentsiaali, paneb mind mõtlema, et lõpmatu teravustamine võib ilmneda veidi enne objektiivi tugevat peatumist.

Võin anda paremaid tulemusi kui minu näited, kui suudan oma tähelepanu teravdada (samuti aitaks tumedam taevas, millel on suurem kontrast tähtedega).

Selle objektiivi minimaalne teravustamiskaugus on 2,8 meetrit (11,7 tolli).

Selle maksimaalne suurendus (.23x) on aga väiksem kui 17-40L (.25x).

See on endiselt fantastiline näitaja, kuna see võimaldab mul keskenduda ühele probleemile ja samal ajal tausta tõhusalt hägustada.

F/4 ava puhul pole see efekt nii äärmuslik, kui see oleks märkimisväärsema vahe korral.

Üheksa ümardatud ava labad tagavad, et bokehi esiletõstude tegemisel jäävad esiletõstmised nendes ebatavalistes olukordades kenasti ümarateks.

Lisaks usun, et peatatuna loob objektiiv päris uhkeid päikesetähti.

Minu CP-L-filter on veidi kriimustatud, põhjustades sellel pildil veidi täiendavaid kummitusi, kuid see tõstab kaunilt esile ka päikesetähtede kvaliteedi.

Mõnel juhul võib see objektiiv põhjustada kummitusi, kuid see ei ole tõsine.

Moonutused ja väikesed segadused:

Igal lainurkobjektiivil on mõningaid moonutusi ja inimene õpib kiiresti, et võtteasend kas rõhutab või vähendab seda moonutust.

Selle 16–35 f/4 IS laias otsas on mõningaid silindrimoonutusi.

Siiski, nagu telliskiviseina test näitab, saab seda moonutust hõlpsasti korrigeerida standardprofiili abil kas Lightroomis või Adobe Camera RAW-s.

Pikemas otsas on väike nõelapadja moonutus, kuigi seda oleks reaalsetes seadetes raske märgata.

Selle objektiivi suurim viga, mida see jagab oma f/4 eelkäijaga, on see, et see võib muutuda pisut üksluiseks.

See on märkimisväärne edasiminek võrreldes 17-40L ja uskumatult pädev. Mulle meeldis 17-40L, aga ei jumaldanud seda.

Nii ma sellesse suhtusin. Kuigi antud juhul vähem, on see siiski mõnevõrra täpne.

Vaatenurk ei ole piisavalt lai uskumatult silmatorkavate fotode jaoks ja f/4 ava piirab loomingulisi võimalusi.

Tegemist on tipptasemel Toyotaga, mis tähendab, et kuigi see on täiesti pädev, suurepäraselt konstrueeritud ja täiesti funktsionaalne, võib sellel puududa vaim.

Eelised:

  • Canoni L-seeria suurepärane koostekvaliteet (LensRentalsi Rogeril on selle sisemise konstruktsiooni kohta häid sõnu öelda.)
  • AF on kiire ja üsna täpne.
  • Lugupidav ja praktiline pildistabilisaator
  • Terav, terav, terav – isegi nurkadesse, mida varasemate Canoni WA suumide puhul ei juhtunud.
  • Kontrollige kromaatilisi aberratsioone.
  • Ilmastikukindlus
  • Hea disainiga varjuk on palju väärtuslikum ja praktilisem kui varasemate WA suumobjektiivide varjuk.

Puudused:

  • Maksimaalne f/4 ava seab mõnele piiranguid.
  • AF ja IS heli töö ajal võib häirida videotööd.

Järeldus:

See objektiiv on suurepärane – tõesti, tõeliselt fantastiline.

See on nii pädev, et peaksin kõvasti otsima, et vigu leida.

Veelgi enam, see objektiiv on suureks abiks kümnetele tuhandetele fotograafidele üle kogu maailma.

Läbivaatamise perioodil panustasin oma portfooliosse palju kauneid pilte ja ma ei mõtleks kaks korda selle objektiivi kaasamisel oma komplekti kui oma juhtivat lainurkvalikut.

Kui otsite uut maastikuobjektiivi, ärge enam otsige.

EF 16-35mm f/2.8L II võib siiski olla teie jaoks suurepärane objektiiv, kui tunnete, et vajate f/2.8 ava ürituste jaoks või mõnel muul põhjusel (varsti proovin Tamroni hiljuti välja antud SP 15-30mm f /2,8 Di VC USD – peaks olema huvitav!).

EF 16–35 mm f/4L IS on Canoni objektiiv, mille paljud fotograafid on juba omaks võtnud ja leidnud, et see on objektiiv, mida nad on Canonilt juba väga pikka aega otsinud!