Tamron 24-70mm f2.8 ülevaade
Arvustused / 2025
4 parimat mikro-nelja kolmandat objektiivi kinnisvarafotograafia jaoks: (2022. aasta juhend ja ülevaated)
Nii et olete juba otsuse teinud või otsustate alustada kinnisvarafotograafia-videograafia äri.
Mis on põhjus ja miks me seda Micro nelja kolmanda objektiivi üldse vajame?
Milline on parim nelja kolmandiku mikroobjektiiv kinnisvara pildistamiseks?
Kui alustate kinnisvarafotograafia äriga, mõtlete tõenäoliselt, milliseid objektiive peaksite kasutama?
Mul tekkis sama probleem, kui esimest korda alustasin.
Lubage mul näidata teile parimaid nelja kolmandiku mikroobjektiivid kinnisvarafotograafia jaoks.
Sõidame sisse:
Sisukord 1 Kas professionaalsed fotograafid kasutavad mikro nelja kolmandikku? kaks Millist parimat nelja kolmandiku mikroobjektiivi kinnisvara pildistamiseks peaksin ostma? 2.1 Laowa 9 mm f/2.8: (parim ülilainurkne mikro-neli kolmas objektiiv) 2.2 Olympuse 7–14 mm F2.8 objektiiv: (parim Olympuse objektiiv kinnisvarafotograafia jaoks) 23 Laowa 7,5 mm f2: (parim odav mikronelja kolmas objektiiv) 2.4 Panasonic 10-25 f1.7: (parim neli kolmandat mikroobjektiivi video jaoks)Kas professionaalsed fotograafid kasutavad mikro nelja kolmandikku?
Õige töö jaoks on olemas valgusjõuline kaamera ja mõnikord on parem omada väikese kujuga kaamerat, nagu Olympus, või mõnikord võib olla hea kasutada keskformaatkaamerat; oleneb tööst, mida teed.
Millist parimat nelja kolmandiku mikroobjektiivi kinnisvara pildistamiseks peaksin ostma?
Siin on minu soovitatud neli parimat mikro-nelja kolmandat objektiivi kinnisvarafotograafia jaoks:
| Pilt | Toode | Parim objektiiv | Vaata Amazonist |
|---|---|---|---|
| Laowa 9 mm f/2.8 | (Parim ülilai mikro-neli kolmas objektiiv) | Vaata Amazonist | |
| Olympus 7-14mm F2.8 | (Parim Olympuse objektiiv kinnisvara pildistamiseks) | Vaata Amazonist | |
| Laowa 7,5 mm f2 | (Parim odav mikronelja kolmas objektiiv) | Vaata Amazonist | |
| Panasonic 10-25 f1.7 | (Parim nelja kolmanda mikroobjektiiv video jaoks) | Vaata Amazonist |
Laowa 9 mm f/2.8: (parim ülilainurkne mikro-neli kolmas objektiiv)
Minu lemmikobjektiiv APSC süsteemi jaoks, olenemata sellest, kas kasutate Sony või micro 4/3 või isegi canonit.
Nii et see objektiiv on üliväike; see tähistab nullmoonutust ja jah, see objektiiv on täiesti uskumatult terav.
See objektiiv on üksi olnud suurim põhjus, miks ma pole kinnisvaratöödel täiskaaderkaamera juurde hüpanud; Mul pole seda lihtsalt vaja olnud.
Isegi täiskaadril on see 4 millimeetrit, mis on peaaegu liiga lai, ja enamikus majades on selline asi nagu liiga lai ja see tundub silmale tõesti moonutatud ja see ei tundu nii ahvatlev.
Kuid see objektiiv näeb majades suurepärane välja ja võib avada väikesed majad, muutes need palju suuremaks.
Samuti meeldib mulle seda kasutada vannitubades ja kitsastes kohtades, pesuruumides.
Tihedad ja kitsad köögid teevad võtte avamisel suurepärase töö.
See töötab suurepäraselt fotode ja videote jaoks.
Sellegipoolest on selle objektiiviga fotode tegemine käsitsi, seega peate kindlasti määrama fookusrõnga lõpmatusse.
Sama asi video avaga on vahemikus F 2,8 kuni F 22, nii et saate laia valiku.
Olen märganud F 2,8 juures veidi vinjetti, kuid mul pole tõesti nii raske seda parandada ja postitada. Lihtsalt tõmmates seda tagasi ja sulgedes, saan selle päris hästi puhtaks.
Ma ei märganud tegelikult ühtegi vinjetti ja fotot, mis on oluline, sest seal toimub suurem osa teie kinnisvarafotograafiast.
Selle seadmega on kaasas ka objektiivivarjuk. Siiski leidsin just, et objektiivivarjuk on omamoodi odav.
Üldiselt on ehituskvaliteet suurepärane; see kõik on metallist ja see ei kaalu palju. See on ka väike objektiiv, nii et see mahub peaaegu igasse koti või komplekti taskusse.
Ja kardaani peal on tõesti ülilihtne tasakaalustada, mida ma hindan. Kõige raskem probleem, mis mul on, on asjaolu, et mul pole objektiivi.
Pärast aastast kasutamist olen ostuga väga rahul.
Mulle meeldib spetsiaalselt Sony pildistada, sest värviteadus on minu jaoks okei; see on suurepärane.
Ja asjaolu, et paljudes nendes ruumides läheb see hästi hämaras.
Ma suudan ISO mõnikord tõesti kõrgeks tõsta, et see oleks 2000, ja ei tekita müra, mis on minu jaoks tohutu.
Kui pildistate mikro-nelja kolmandiku süsteemiga, on neil F 2-l 7,5 millimeetrit katki.
Tegelikult on see F 2.8, kuid see ei paku ka moonutusi, kuid neil on Canoni ja Fuji jaoks saadaval üheksa millimeetrit, nii et olenemata sellest, millega pildistate.
- Suurepärane ehituskvaliteet
- Super väike, kergem ja kompaktne.
- Uskumatult terav.
- Sujuv käsitsi teravustamise rõngas.
- Vähem moonutusi
- Parim ülilai vaateväli.
- Natuke vinjetti sisse F 2.8 juures
- Käsitsi teravustamine ei sobi kõigile.
Olympuse 7–14 mm F2.8 objektiiv: (parim Olympuse objektiiv kinnisvarafotograafia jaoks)
Mul on see objektiiv olnud juba mõnda aega, alles nüüd hakkan seda üle vaatama.
Ja põhjus, miks ma selle objektiivi algselt ostsin, oli kinnisvaravideo ja pildistamine.
Nii et see sobib hästi maastike jaoks, kuid suurepärane kinnisvarafotograafia ja -video jaoks.
Olympus 7–14 millimeetrit, f 2.8 kaalub umbes 534 grammi, seega pole see hullult raske.
Kuid sellel on väga hea tunne ja ehituskvaliteet; sellel objektiivil on suumivahemik 7 millimeetrit kuni 14 millimeetrini.
Olympus 7-14 millimeetrit f 2.8 Pro tõstab pildikvaliteedi teisele tasemele, eriti paaris väga olulises valdkonnas.
Asi on äärest servani terav.
Sellel on palju vähem kromaatilisi aberratsioone ja Olympus, kuigi see pole täiuslik, ja selle käepidemed on tunduvalt paremad kui Panasonicul.
Seega on tegemist üsna lainurkobjektiiviga. Sellel on pidev ava 2,8, mis on hämaras olukorras väga hea.
Nii et ma läksin selle kõige laiema 7-millimeetrise nurga all.
Sellel on natuke moonutusi, kuid mitte midagi hullu, mida saaks posti teel parandada.
Pean tunnistama, et selle objektiivi kasutamisel kasutasin seda enamasti 8 või 9 millimeetrit, mis on tegelikult umbes 16–18 millimeetrit, täiskaadri ekvivalent.
Tegin seda selleks, et vältida võimalikult palju moonutusi, ainult siis, kui see oli hädavajalik. Kas ma pildistasin selle kõige laiema fookuskaugusega?
Ma ei märganud selle objektiiviga kunagi kromaatilist aberratsiooni ega vinjetti ja leidsin, et see on väga terav, kuigi F 2.8 objektiiv on täiesti fantastiline.
Tavaliselt püüan selle objektiiviga pildistada vahemikus f4 kuni f8, et rohkematele asjadele keskenduda.
See aitab kindlasti hoida asju fookuses ja neid avasid, kuid on lainurkobjektiiv.
Asjade fookuses hoidmine pole liiga raske.
F 2.8 avaga on mu tagumik kindlasti mitu korda madalale säästnud päevaste võtete jaoks pimedas keskkonnas.
Kui olete kinnisvarafotograafia professionaal või laiaulatuslik lainurk- või maastiku- või arhitektuuriprofessionaal, on Olympus 7–14 millimeetrine Pro täiesti seaduslik professionaalse seeria objektiiv nelja kolmandiku jaoks.
Ja tõesti peaaegu kõigile, kes kaaluvad kinnisvarafotograafia karjääri.
Ma armastan seda objektiivi, sest kuigi see kaalub üsna vähe, armastan seda.
See on endiselt tasakaalustatud ja töötas minu enda kraana v2-ga väga kenasti, kasutades GH4.
Minu arvates on see täiesti hämmastav objektiiv.
See on natuke kallis, kuid objektiivi ehituskvaliteet, selle tööviis ja kõik see on lihtsalt hämmastav.
Kuna see on mõeldud mikro-nelja kolmandiku süsteemile, on neile üsna raske lainurkobjektiive hankida, kuna teie fookuskaugus on tõhusalt kahekordistunud Micro 4/3 kaamerate kärpimise tõttu.
Nii et need ülevaates mainitud 7–10-millimeetrised objektiivid on samaväärsed täiskaaderkaamera 14–28-millimeetrise objektiiviga, nii et teete midagi sellist, et saada tõeliselt lai.
Saate osa sellest, mida nimetatakse kõige laiemas vahemikus, saate natuke moonutusi, kuid seda on postituses üsna lihtne parandada, nii et sellest pole suurt midagi.
Soovitan seda objektiivi 100% põhjalikult; see on olnud mulle lihtsalt elupäästja; see annab mulle nii palju tööd.
See on minu jaoks praeguseks kindlasti end ära tasunud. Ja jah, ma soovitan seda objektiivi väga.
Ja tõesti, peaaegu kõigile, kes kaaluvad kinnisvarafotograafia karjääri.
- Äärmiselt terav.
- Fikseeritud f/2.8 ava.
- Tõesti kena vähese valgusega olukordades.
- Suurepärane pildikvaliteet.
- Ilmaga suletud.
- Natuke moonutusi
- Hämardage nurgad f/2,8 juures.
- Natuke kallis
Laowa 7,5 mm f2: (parim odav mikronelja kolmas objektiiv)
Need on 7,5-millimeetrised F2-objektiivid mikro-nelja kolmandiku jaoks. See on minu absoluutne kinnisvaraobjektiiv.
Räägime mõnest asjast, mis mulle selle objektiivi juures väga meeldivad.
Üks esimesi asju on suurus. Kui väike see asi on üks põhjusi, miks ma Micro Four Thirdsi juurde sattusin, oli kere ja objektiivide suurus.
See tähendab ka, et see on uskumatult kerge ja see on see, mida ma armastan.
Ma kasutan seda kogu aeg kardaani peal ja see koos minu GH5-ga annab mulle kinnisvara osas uskumatuid tulemusi.
Kuigi see objektiiv on f2, kasutan ma seda f2 juures harva, välja arvatud juhul, kui ma tõesti valgust jahtin. Nagu ma ütlesin, kasutan seda oma GH5-des koos loomuliku ISO-ga.
Ma ei kipu f2-ni langema, kuid mõnikord langen, kui ma ei saa kinnisvarasse piisavalt loomulikku valgust. Tavaliselt kasutan seda asja f4 juures ja leian, et tavaliselt saan just seal kõige teravamad ja puhtamad tulemused.
Usun, et F 4, F 5.6 on selle objektiivi jaoks parim koht ja ma kasutan alati f4, et fokuseerida kuskil lõpmatuseni.
Kui keskendun lõpmatusele ja tegelikult ei ole see lõpmatus, pean objektiivi seadma veidi enne lõpmatust.
Nii et ma tean, et kõik on terav.
Kasutan seda ka kinnisvara interjööri pildistamiseks.
Lihtsalt sellepärast, et see on manuaalne objektiiv, pole elektroonilisi osi; see on täielikult manuaalne, mis võib mõned inimesed ära panna.
Kuid kuna ma tean, et tegemist on täismanuaalobjektiiviga, saan fookuse seada täpselt sinna, kus tean, et fookustan kogu ruumi, vajutada päästikut ja see annab mulle ka suurepärased pildistamistulemused.
Teine asi, mis mulle selle objektiivi juures väga meeldib, on selle täismetallist konstruktsioon. Mulle meeldib, et see pole plastikust valmistatud ja see tundub ka käes väga vastupidav.
Üks asi, mis videolaskuritele selle objektiivi juures ei pruugi meeldida, on see, et sellel on klõpsatud ava.
Iga kord, kui muudate selle objektiivi ava, kuulete märgatavat klõpsatust ja tunnete seda ka raskel peatumisel.
Ma tõesti kasutan seda kinnisvara ja veel paari pisiasja jaoks, kuhu tahan ülilainurkobjektiivi.
Objektiiviga on kaasas varjuk; aga mul pole seda kunagi objektiivi külge kinnitatud, sest leian, et jään kinnitatud objektiiviga veidi nurkadesse, mistõttu jätan selle välja.
Ma ei leia, et see aitaks objektiivi päikesevalguse või muu sellise vastu, seega jätan objektiivi täielikult, kuid isegi ilma varjukita.
Mõnikord leiate, et pean vinjetti parandama ja postitama.
See on väike probleem, kuid see ei häiri mind ja see ei takista mind armastamast seda objektiivi tulemusi, mida ma sellega saavutan.
Kõik positiivsed kaaluvad tugevalt üles negatiivsed, nii et ma ei saa seda enam soovitada.
Kui soovite asuda tegelema kinnisvaravideoga ja pildistate Micro Four Thirds süsteemiga, siis isiklikult ei usu ma, et seal on parema hinna ja kvaliteedi suhtega objektiivi, mis annaks teile samad tulemused kui see.
Suuruse ja viisi poolest on see asi täiesti hämmastav.
Sellel on mõned vead, eriti Infinity fookus ja kerge vinjett, mille ma saan, kuid üldiselt arvan, et tulemused on selle objektiivi eest makstava hinna eest fantastilised.
Ja kinnisvaratööde hulk, mis ma selle objektiiviga ära teen ja esimese paari nädalaga ära tasub.
Jällegi, kui otsite kinnisvaravideo ja fotograafiaga tegelemist, ärge jätke seda objektiivi kahe silma vahele. see on teie komplekti suurepärane lisa.
- Kindel ehituskvaliteet.
- Väike, kergem ja kompaktne.
- Parim ülilai vaateväli.
- Parim video jaoks.
- Mingi vinjett.
Panasonic 10-25 f1.7: (parim neli kolmandat mikroobjektiivi video jaoks)
Kas see on parim objektiiv, mis on kinnisvaravideote filmimiseks seadistatud? Siin on minu mõtted Panasonic Leica 10–25 F 1.7 objektiivi kasutamise kohta.
Rääkides ülimast objektiivist või ülimast ühe objektiivi süsteemist kalapüügi kinnisvara varastas video.
Sest see oleneb muidugi sellest, millist kaamerasüsteemi sa kasutad, millised muud objektiivid sul on ja mis stiilis videot peaksid tegema.
See objektiiv sobib mulle aga Panasonicu GH5-ga kinnisvarastiilide videote jäädvustamiseks.
Minu jaoks paistavad selle objektiivi juures silma kaks kõige muljetavaldavamat asja ja see on põhjus, miks ma tahtsin väga ühe objektiivi kätte saada.
Ilmselgelt on see konstantse avaga väga kiire konstantne ava f 1,7 kogu suumivahemiku ulatuses ja loomulikult see suumivahemik 10–25, mis täiskaadri 35 miili ekvivalent on 20–50 millimeetrit.
See 35-millimeetrine suumivahemik 20–50 millimeetrit on tegelikult väga kena.
Kui pildistate kinnisvaravideoid, on see suumivahemik ka fantastiline suumivahemik, mis ulatub üldotstarbelisest laiast kuni palju suurema klõpsuvahemikuni.
Ja selle objektiivi pildistamise suumistiilid võivad sõna otseses mõttes olla ühe objektiiviga süsteem paljudest erinevatest stiilidest ja videoprojektidest.
See on suur klaasitükk. Suurus pole aga halb ja tegelikult on see päris mõnus lai ja turske stiilis objektiiv, mida käest võtta.
Mul oli võimalus kasutada seda objektiivi pihuarvutit oma kohaliku linna ja piirkonna juhtimiseks ning see on tegelikult väga kena tasakaal, mis on tõeliselt kenas suuruses, mis istub teie peopesal.
Stabiilsusest rääkides ei ole sellel 10–25 objektiivil sisseehitatud pildistabilisaator . Kuid GH5, mida ma sellega kasutasin, kehastab stabiliseerimist.
Mul ei olnud selle objektiiviga käes hoidmise ja pildistamisel probleeme isegi suumi pikemas otsas.
Objektiivist tulev pildikvaliteet on muidugi selline, nagu ma ootasin, et see oleks täiuslik.
Isegi kui panen selle selle objektiiviga kõrvuti, ei suutnud ma suurt erinevust märgata.
Kuid ala, mis ei valinud suuremat erinevust, on see, et ma saan ilmselt ava avada, kuna mul on konstantne f 1,7.
Isegi selle objektiivi suumi pikemas otsas saan avada 1,7-ga, kus on selle objektiivi pikem ots, on f4.
Nii et kui te pärast seda madalat teravussügavust või pidevat väljakukkumist olete, on see suurepärane objektiiv selle tegemiseks.
Mis kõige tähtsam, kuidas objektiivi kasutati? Ja mul oli võimalus kasutada seda objektiivi tegelikul tasulise kinnisvara videovõttel.
Seega oli fantastiline aeg seda testida ja oma tempos läbi viia.
Nagu oodatud, oli seda väga mõnus kasutada.
Ja mulle meeldis suure läbimõõduga juhitava suumi fookus ja ava.
Neid on väga mõnus kasutada ning teie suuremaid objektiive ja suuremaid juhtnuppe ja videomaailma on sageli palju toredam kasutada, kuna teil on objektiivide peenjuhtimine palju parem ja need tunduvad käes palju positiivsemad.
Seda on väga meeldiv kasutada ja väga mugav kasutada kinnisvaravideotöö pildistamisel.
Ütlesin enamiku oma sisepiltide puhul objektiivi 10 miili või väga laia otsa kohta ja seejärel lülitasin selle üles või suumisin 25 miilile, et näha lähi detaile.
Ja jällegi, nagu ma varem mainisin, on teil isegi 25-miilise sissesuumiga objektiivi puhul siiski võimalus kasutada F 1.7, et saada see armas pehme teravussügavus, kui pildistate detaile.
Paar asja, mida peate võib-olla teadma, kui kaalute seda objektiivi.
Suurema suuruse ja kaalu tõttu ning kui pildistate valdavalt käeshoitava gimbaliga, peate kontrollima oma kaamera ja objektiivi kaalu või seda, kas kardaanide pood tegeleb teie kaamera ja objektiivi kombineeritud lennuga.
Ja sageli, kui pildistate kinnisvara, objektiividega, nagu see, saan tegelikult minna 8 või 9 miili kaugusele, mis on veelgi laiem, ja seejärel seinale ja aidata teid väikestes kohtades.
See on ülim objektiiv kinnisvaravideote jäädvustamiseks.
Minu jaoks on see objektiiv loodud koos tõsisemate videoprofessionaalidega.
- Suurepärased värvid ja kontrast
- Tõesti hea suumivahemik.
- Muljetavaldav pildikvaliteet
- Tolmu- ja pritsmekindlus.
- Parim videograafia jaoks
- Kallis
- Suur & raske
KOKKUVÕTE:
Olgu, poisid, sellega on kõik objektiivid, millest me täna selles artiklis räägime.
Kas teil on kogemusi nende objektiividega? Millised on teie mõtted nende kohta?
Milline on teie jaoks parim nelja-kolmas mikroobjektiiv kinnisvarafotograafia jaoks?
Kas on mõni objektiiv, mida ma selles artiklis ei maininud ja mida teile meeldib kinnisvara pildistamiseks kasutada?
Kas jätaksite oma mõtted ja kommentaarid allpool?
Seonduvad postitused:
5 parimat kinnisvaraobjekti video:
7 parimat lainurkobjektiivi kinnisvara pildistamiseks:
6 parimat fookuskaugust kinnisvarafotograafia jaoks:
5 parimat objektiivi kinnisvarafotograafia põllukultuuride anduri jaoks:
