Akna konditsioneer lekib vett majja - mida kontrollida - kuidas seda parandada
Kodu Kliimaseade / 2025
1 Tamron 18-300mm f3.5-6.3 ülevaade:
2 Spetsifikatsioon:
3 Funktsioonid:
3.1 Ehitamine ja käsitsemine:
3.2 Suurus ja kaal:
3.3 Sõrmused:
3.4 Suumirõngas:
3.5 Objektiivi varjuk:
3.6 Fookuskaugus:
3.7 Suumivahemik:
3.8 Ava:
3.9 Fookus ja video jõudlus:
3.10 Silma AF:
3.11 Video test:
3.12 Pildikvaliteedi jaotus:
4 Järeldus:
5 Eelised:
6 Puudused:
Stuudio on tühi ruum, kuhu olen valinud erinevaid ideid, mis aitavad mul luua fantastilise pildistamise, mis inspireerib mu kliente.
Kasutasin Tamron 18-300mm f3.5-greater 6.3 võimalusi.
Vahendiks, millega dokumenteerida armsa modelli chokeri ehete reklaamimist.
Sain ülesandeks leida parimad kohad antud firma keerukate ja kallite ehete pildistamiseks ning see õnnestus.
Veetsin palju aega, mõeldes sellele, kuidas põhiobjekti tausta paljudest värvidest eristuda.
Mind hämmastas, kui tõhusalt see kaamera stuudiofotograafiaga hakkama sai.
Tamron 18-300mm f3.5-6.3 pakub oma suurepärase ehituse ja juhitavuse tõttu minu kliendile pildistamisel silmapaistvat mugavust.
Oma suuruse ja kaalu poolest on B061 võrreldavam täiskaaderobjektiiviga kui Tamron 17-70mm F2.8.
A6400 korpuse jaoks, mida ma põhiliselt kasutasin, on see pisut liiga suur, kuid see sobib a6600-le veidi paremini selle kaamera ülisuure käepideme tõttu.
Fujifilm X-T3 või X-T4 on kaks näidet suurematest APS-C kaameratest, kus see tunneb end tõenäoliselt kõige kodusemalt.
B061 sisaldab 67 mm eesmist filtrikeere, nagu iga teine Tamroni peeglita objektiiv, mis on loodud alates 2018. aastast (peale palju suurema 150–500 mm), mis muudab filtrite vahetamise erinevate objektiivide vahel lihtsaks.
B061 ei ole eriti suur, läbimõõduga 75,5 mm (3′′), kuid 125,6 mm (peaaegu viis ′′) on see pikk objektiiv APS-C objektiivi jaoks. Tamron 17-70 mm, 119,3 mm (4,7′′), on suuruselt lähim konkurent.
Kuid Sony 70-350 mm F4.5-6.3 G OSS, millel on pikem 142 mm ekvivalentne fookuskaugus, kaalub 625 g, mitte B061 620 g ja võib olla praktilisem võrdlusmoment.
Tamron ei seadnud sel juhul esikohale kompaktset suurust ja kaalu (kuigi on selge, et pikkus ja kaal võrreldes väiksema suumisuhtega 70–350 mm peavad hästi vastu).
Suurus ja kaal võivad mõned potentsiaalsed kliendid, kes tõesti soovivad reisida kergelt, välja lülitada, kuid Tamroni insenerieesmärk oli antud juhul selgelt teha optiliselt hea objektiiv, mitte pisike.
Usun, et B061 füüsikalised põhiomadused koondavad loomulikult potentsiaalseid ostjaid.
Väljastpoolt näete kahte rõngast.
Käsitsi teravustamise rõngas on see, mis on neile kahele lähemal (ja kitsam).
Fookusrõnga fookussisend saadetakse läbi fookusmootori, et liigutada selle (ja kõigi peeglita objektiivide) elemente tänu juhtmevaba teravustamise tehnoloogiale.
Käsitsi teravustamise emuleerimine on läbitav, kuid mitte tähelepanuväärne.
Te ei peaks seda ekslikult õige käsitsi teravustamise objektiiviga, sest teravustamisrõngas liigub sujuvalt, kuid ilma suurema sensatsioonita.
Suumirõngas on teine laiemate ja sügavamate ribidega.
Seda saab pöörata kahetorulise suumilaiendi laiendamiseks maksimaalselt 8 cm-ni.
Need sisemised tünnid ei kõigu.
Siiski märkasin väga kerget pinge tõusu, kui liikuda esimeselt tünnilt teisele, samuti avanevale.
Kuigi see ei olnud nii sujuv kui ühe silindriga suumimine, ei olnud see ka kriimustav ega kleepuv.
Tamron on suurepärase tööga hakkama saanud objektiivi, mis suudab katta lainurki kuni äärmuslike telefotodeni, keerulise insenertehnilise väljakutsega.
Tamron on varustanud hästi tehtud (ehkki lihtsa) varjuki, millel on kitsas kroonleht, et vältida vinjettimist laia fookuskauguse korral. Sisemised katted mõjutavad varjutamisel telefoto fookuskaugust tõenäoliselt rohkem kui objektiivivarjuk.
Kapuutsi saab ümber pöörata tasasel asendil, lisades hoiustamiseks minimaalset lisalaiust.
Selle sees on sügavad ribid, mis takistavad valguse juhuslikku põrkumist.
Kuigi see on valmistatud plastikust ja on kerge, tundub plast kvaliteetne.
See ei tundu nii õhuke kui teised õhupuhastid, mida olen näinud, ja tundub, et see talub enne lõhenemist mõningaid lööke.
Objektiivil on kaks erinevat minimaalset teravustamiskaugust lainurga (0,15 m/5,9′′) ja teleobjektiivi (0,99 m/39′′) jaoks, mis on kooskõlas Tamroni viimaste arengutega.
Laias otsas (1:2 makro) saate saavutada suurendused ligikaudu 0,50x ja telefoto otsas 0,25x.
Kuigi selle suurenduse saavutamiseks peate lähenema oma objektile lähedale – mis on peaaegu keeruline isegi makrotulede puhul, kuna objektiiv seda praktiliselt puudutab –, ei usu ma, et nende paigutuste laiaulatuslik väärtus on kuigi kasulik.
Kui objektid on lähestikku, rõhutatakse moonutusi ja välja kumerust, jättes alles vaid pisikese 'armsa koha', kus on võimalik teravustada.
Minimaalne fookuskaugus ulatub nende kahe äärmuse vahelise suumivahemiku ulatuses.
Siiski võib video seda äärmiselt lühikest 18 mm teravustamiskaugust hästi ära kasutada, kuna võttel ei esine kunagi osa, kus objektiiv ei suuda automaatset teravustada.
Tamroni ava iiris sisaldab seitset ümarat laba ja ettevõte garanteerib, et see jääb pärast maksimaalset ava ümmarguseks kaks peatust.
Olukordi, kus saan selle proovile panna, on vähem, kuna telefoto otsa maksimaalne ava on 6,3.
Saate välja tuua mõned asjad.
Geomeetria pole alustamiseks liiga kohutav.
Kuigi märkimisväärne moonutus on kaadri serva lähedal, on objekt siiski mõnevõrra ümar.
Läbi F5.6 säilib ring suhteliselt hästi, aga F8 abil on ava labad näha.
Seda tüüpi objektiivide puhul on bokehi esiletõstmised suhteliselt lihtsad, aidates kaasa auväärsele defokuseeritud ala jõudlusele.
Ehkki B061-l on puudu mõned kellad ja viled, on see siiski hästi tehtud objektiiv, millel on mõned väärtuslikud omadused.
Kuigi ma eelistaksin AF/MF lülitit ja VC puhul sisse/välja, saab objektiiv hästi hakkama ja kuigi mulle need funktsioonid meeldiksid, ei ole ma sellest liiga ärritunud, sest A) Olen hakanud seda taset ootama. funktsioonid Tamronilt ja B) see, mis on olemas, on hästi tehtud.
Märkasin klientidega töötades Tamroni 18-300 mm f3.5-erakordset 6.3 teravustamis- ja videovõimet.
Mind hämmastas Tamroni otsus varustada see objektiiv minu arvates nende parima teravustamismootoriga, Voice-coil eXtreme-torque Drive (VXD), esmaklassilise lineaarse teravustamismootoriga.
Olen seda fookusmootorit näinud ainult mõnel kallimal objektiivil (70–180 mm F2.8 VXD ja 150–500 mm VXD).
Need kaks teleobjektiivi said kasu suuremast pöördemomendist laiemas ja nõudlikumas teleobjektiivis.
See on aga mõttekas, kuna supersuumobjektiividel on sageli probleem teravustada laias otsas üsna kiiresti, kuid telefoto otsas oluliselt aeglasemalt.
Varustades objektiivi suure pöördemomendiga teravustamismootoriga, on Tamron seda vältinud.
Sellegipoolest on nad sellega tõestanud, et suhtuvad selle objektiivi toimimisse tõsiselt – see on piisavalt tõsine, et kasutada kalleid komponente!
Olenemata sellest, kas teravustada 18 mm või 300 mm, ei täheldanud ma teravustamiskiiruse muutust.
Kuigi ma ei soovitaks sellist objektiivi kasutada ainult spordis, usun, et fookuskiirus on piisavalt kiire nende inimeste jaoks, kes tegelevad metsloomadega nagu linnuvaatlus, ja see peaks teie lapse jalgpallimängu jaoks hea olema.
Kuigi ma ei kasutanud objektiivi portreepildistamiseks, toimis Eye AF hästi ja tuvastas sellel pildil mu objektid õigesti.
Tegin videotesti, mille käigus liigutasin pead mitmel kiirusel kaamerast sisse ja välja ning teravustamismehhanism tegi korraliku töö silma järgi.
Sarnased sujuvad ja vaiksed teravustamise tõmbed ilmnesid minu video fookuse tõmbamise testides.
Lisaks ei täheldanud ma peaaegu üldse fookuse hingamist (vähemalt laias otsas), mis annab objektiivile veelgi rohkem väärtust.
Reaalse maailma fookuse tulemused olid fantastilised ja mul pole selles osas etteheiteid.
VXD lineaarmootori kasutamine oli tark otsus.
Minu kliendi töö on mulle näidanud, et Tamron 18-300mm f3.5-6.3 on suurepärase pildikvaliteediga.
Minu ootused Tamron 28-200mm F2.8-5.6 RXD suhtes olid nii madalad, et see šokeeris mind visuaalselt.
Lisaks paljudele 18-200 mm objektiividele, 18-270 mm, 18-400 mm, 16-300 mm ja 28-300 mm täiskaadersuumile olen katsetanud ka mõningaid Tamroni 'supersuum' objektiive.
Kui suumi tase suureneb, optiline jõudlus tavaliselt väheneb.
Lainurkobjektiivi muutmine teleobjektiiviks toob kaasa kompromisse, mis võivad viia madalama pildikvaliteedini.
Tamroni 28–200 mm RXD visuaalne kvaliteet oli esimene, mille ma leidsin, et see on supersuumobjektiivi jaoks suurepärane, ilma et oleks vaja täiendavat kvalifikatsiooni.
Mitmel põhjusel on Tamron 18-300mm F3.5-6.3 Di III-A VX VXD ülioluline objektiiv.
Asjaolu, et B061 on Tamroni esimene sisenemine Fujifilm X-mounti turule, on vaieldamatult kõige olulisem.
Fujifilmi fotograafid võivad nüüd oodata kolmanda osapoole platvormi arendamise lubaduse täitmist.
B061 suurem suurus muudab selle sobivaks vastupidavamatele kaameratele nagu X-T3 või X-T4.
VC (optiline stabilisaator) annab X-T3 laskuritele (või teiste sarnase disainiga kaamerate omanikele) võimaluse kinnitada oma stabiliseerimata kaamera korpusele stabiliseeritud objektiiv.
B061 on minu arvates oluline täiendus Sony E-mount platvormile, kuna see võimaldab Sony laskuritel juurdepääsu teatud tüüpi objektiividele, millest nad seni ilma on olnud – tegelikule kõik-ühes objektiivile, mis on võimeline.
Tamron 18-300mm pakub 16,7-kordset suumi võrreldes 7,5-kordse suumisuhtega vaid 50 dollari eest ja peaaegu võrreldava pildikvaliteediga jagatud fookusvahemikus, kuigi ma naudin Sony E 18-135 mm OSS-i ja annan sellele soodsa tulemuse. arvustus.
Valige Sony objektiiv ainult siis, kui väga kompaktne objektiiv on esmatähtis.
B061 ilmastikukindluse puhul on pööratud suurt tähelepanu detailidele ja kindlale ehituskvaliteedile.
Objektiivi silindril pole sellel palju kellasid ja vilesid, kuid ausalt öeldes pole seda ka konkurentsil.
Lisaks suurendab see võimalust teha rohkem lähivõtteid kui rivaalid, mis on vaieldamatult kasulik funktsioon.
Kuna te ei saa laias otsas fookusvahemikust kaugemale minna, muudab lähiteravustamise võimalused selle väärtuslikuks objektiiviks, mida saab videotöö jaoks paigaldada kardaanile või liugurile.
Tõenäoliselt on kõige olulisem tõsiasi, et Tamron suutis kõik-ühes objektiivide tüüpilised vead välja töötada ja tagada, et objektiiv oleks kasutatav kõigil fookuskaugustel.
Jah, mõned suumivahemiku alad on teravamad kui teised, kuid ma saan jäädvustada kvaliteetseid fotosid erinevates seadetes kogu suumivahemiku ulatuses, mis on võib-olla kõige olulisem aspekt.
B061 on võitja, kuna saate palju paindlikkust, kuid ei too teiste objektiividega võrreldes olulisi ohvreid pildikvaliteedile.
Tamron 18–300 mm VC VXD peaks olema teie potentsiaalsete uute objektiivide loendi ülaosas, kui otsite suurepärast reisivalikut või ei meeldi objektiivide vahetamine ja te ei huvita suuremat suurust ja kaalu.