Tamron 18-200mm f3.5-6.3 ülevaade
Arvustused / 2025
1 Fujinon XF 35mm F2 ülevaade:
kaks Tehnilised andmed:
3 Funktsioonid:
3.1 Valmistage kvaliteetsetest materjalidest:
3.2 Kõnealuse pildi paremus:
3.3 Difraktsioon ja teravus pildi keskel:
3.4 Kaebuse tagajärjed või tagajärjed:
3.5 Bokeh:
3.6 Põletamine ja kummitus:
3.7 Oksjoni põletamine:
3.8 Renderdamine:
3.9 Kontrast:
3.10 Aspektid, mis on tüüpilised millegi tehnilise iseloomuga:
3.11 Aberratsioonid:
3.12 Kromaatiline aberratsioon:
3.13 Lõppmõtted:
Käisin eelmisel nädalavahetusel Taanis.
Mu mõistus vajas tõsiselt puhkust kõigist tüütutest rutiinidest, mida pidin Ameerika Ühendriikides taluma, ja see reis oli ideaalne vastumürk nendele üksluistele kohustustele.
Seal ma nautisin oma seltskonda ja nautisin seda väga.
Tahtsin laiendada oma rahvusvahelist perspektiivi, seetõttu külastasin Taanit, kus külastasin mitut oma lemmikkohta.
Oma videote kallal töötades pildistasin neid alati Canoni kaameraga Fujinon XF 35mm F2 objektiiviga.
Kuna see oli siis parim soetatud lainurkobjektiiv, sain probleemideta oma reisi maailmas jätkata.
Elsinore oli minu arvates Taani kõige muljetavaldavam palee ja ma külastasin neist mitmeid.
Linna silmapaistvuse eest vastutab peamiselt William Shakespeare'i näidend Hamlet.
See oli suur loss ja suurema osa ajast veetsin seal oma parima sõbra Fujinoni kaameraga, kellele kuulus kõige uskumatum kaamera.
Kui ma hakkasin selle lossi kohta videoid tegema, siis mäletan, et sellele teabele ligipääs oli mulle kõige suuremaks abiks.
Võrreldes Fujifilmi teiste objektiivide ehituskvaliteediga, on 35 mm f/2 objektiivil erakordselt kõrge meisterlikkuse tase.
See on üks väheseid objektiive, mille puhul ma ei pea muretsema ava või fookuse nihutamise pärast, isegi kui ma kogemata kaamera kätte võtan ja külili keeran.
Käes hoides on objektiiv suurepärane, kuna mõlemal rõngal on üsna suurepärane takistus, mis on vaatamata sellele suhteliselt sile.
Olen ka tahtmatult objektiivi maha kukkunud, ilma et see kahjustaks.
Pärast seda, kui seda objektiivi kasutasin terve aasta ja tegin sellega üle 3000 pildi, on see endiselt suurepärases seisukorras, nagu ma selle omandasin.
Väide, mida ei saa esitada enamiku Fujifilmi muude objektiivide kohta.
Siiani on nende objektiivid jätnud mulje, et need on üsna haprad, aeg-ajalt näitavad kehva kvaliteedikontrolli ega kesta pikka aega.
Tegelikult on see kõigist objektiivibrändidest, mida olen varem kasutanud, minu lemmik.
Minu kogemus Fujifilmi objektiividega on olnud neist kõigist kõige ebasoodsam.
Kas see ei saanud olla midagi muud kui puhas halb õnn?
Sellegipoolest näib, et Fujifilm liigub selle uue disainiga õigel teel.
Seetõttu olen kindel, et suudan selle objektiivi soetada, teades, et see teenib mind veel mitu aastat. Kõigil f2 objektiividel on töökindel konstruktsioon ja need on väga vastupidavad.
Nad ei ole andnud mulle veel põhjust nende pärast muretsemiseks.
Ei kosta isegi siis, kui objektiivivarjuk on kaamerale kinnitatud.
Fujinon 35mm f2 pildikvaliteediga on väga lõbus töötada ja sellel objektiivil on oma eripärane stiil.
F2 puhul on sellel erakordselt siidine bokeh ja see on keskelt üsna karge, kuigi servad ja nurgad kaotavad osa oma selgusest võrreldes pildi teravusega keskel.
Asjaolu, et see objektiiv säilitab korraliku selguse isegi f2-ni peatatuna, on üks asi, mis minu arvates on väga ahvatlev.
Selle diagrammi abil saan analüüsida objektiivi jõudlust avavahemike lõikes.
Pidage meeles, et need sätted on juba Lightroomis X-T2 kaamera kasutamisel.
Fujifilm on parandanud oma kaamerate vaikimisi teravust, alustades X-T3-st ja jätkates järgmiste mudelitega.
Fujifilm XT2 puhul hakkab difraktsioon ilmnema umbes f8 juures.
Ma ei näe olulist selguse kaotust enne f11.
Kui ma pildistaksin mõne Fujifilmi 16-megapikslise kaameraga, oleks mul väiksem difraktsioon, kuna selliste kaamerate pikslid on oluliselt suuremad kui minu praeguses kaameras.
Isegi kui objektiiv on peatatud f2 ja f2.8 tasemele, säilitab objektiiv märkimisväärse osa keskteravusest, mis oli täielikult avatud.
Terad ümarduvad aga alles siis, kui ava on täielikult avatud.
Näib, et esiplaanil olev bokeh säilitab väikese osa oma esialgsest kujust isegi siis, kui vahe on täielikult avatud.
Kuna sellel on üheksa ümmargust laba, toodab ava uskumatult sujuva ja kreemja bokeh'i.
Päikesetähtede loomine võib olla keeruline mitme Fujinoni objektiiviga, sealhulgas sellega, mida ma kasutan (ja ma peaksin teadma).
Vähem kui f11 avaga pildistades saan harva midagi tähelepanuväärset.
Kui soovite parimaid võimalikke tulemusi, peaksite vältima päikesetähtede või heade tänavavalgustustähtede pildistamist, välja arvatud juhul, kui olete nõus teravust ohverdama, vähendades säriaega f11-le või f16-le.
Nende tähtede eest tulistades saate vähem kui optimaalseid tulemusi.
Näete, et esiplaanil olev bokeh edastab taustast väga erinevat isikupära, mis näib tekitavat märkimisväärsema osa Petzvali efektist.
Kui ma just ei asetanud kaamerat otse päikese poole, oli fotodele kera liikumist raske saada.
Orbid aurustusid enamikust vaatepunktidest ja peaaegu ei esinenud muud põlemist, välja arvatud see, mis toimus päikesetähtedega.
Orbide nägemine, kui need realiseeruvad, ei ole eriti ahvatlev.
Isegi siis, kui päike on kaadri ääres, saan ikkagi ainult väikese särituse.
Võin saavutada oma fotodel helendavaid ja looritavaid efekte, kui päike on kaadri vastasküljel, kui ma seisan.
Kuigi veetsin mõnda aega objektiivi ava seadetega katsetades, et saada parim võimalik esinduslik näidis, näib, et see on edukalt õnnestunud.
Mõnel objektiivil, nii pisikestel nagu see, on ainulaadsed värvirõngamustrid või nad taluvad teatud värve paremini kui teised, mille tulemuseks on toonide nihked.
See kehtib eriti nii väikeste objektiivide puhul kui see.
See kehtib, eriti suurema numbrilise avaga objektiivide puhul.
Selle objektiivi jõudlus pole mulle siiani probleeme tekitanud, mis ütleb midagi.
Küllastus on alati väga tasane ja ühtlane ning ekraani servade või nurkade suunas pole kunagi mingeid artefakte ega muutusi.
Ühtsete värvide, näiteks taeva välimus on alati ühtlane.
Selle suurepärase objektiivi abil on sõprade ja nende laste pildistamine olnud imelihtne.
See toimib suurepäraselt nahatoonidega ja sageli ei nõua palju kontrasti lisamist järeltöötluses, kuna see saab nende toonidega hästi hakkama, eriti kui olete kohas, kus teie ümber on palju valgust.
Peale selle pole ma märganud kummalisi värvimuutusi.
Kõik näib olevat konstantne ja küllastusaste näib olevat kogu üksuse ulatuses ühtlaselt hajutatud.
Kui valgustus on piisav, loob see objektiiv pildi, mis pole mitte ainult terav, vaid ka terav ning see omadus on lõpptootes eriti ilmne.
Kuigi see on tavapraktika, võite avastada, et vähese valgusega pildistamiseks või siseruumides pildistamiseks peate kontrasti pisut suurendama.
Selle objektiiviga saavutate erakordse kvaliteedi ka sellistes vähese valguse tingimustes, kui piirate selle kuni f2-ni, mis on minimaalne ava – seetõttu on selle objektiivi kasutamine pimedas väga lõbus.
Arvestades objektiivi suurust, on täiesti mõistlik, et 35 mm f2 on see koht, kus ta oma tehniliste võimaluste poolest veidi alla jääb.
Sellel on mõned värvi- ja moonutusprobleemid, kuid kaamerasisesed profiilid haldavad neid, nii et te ei näe neid enne, kui olete need käsitsi välja lülitanud. Siiski on sellel värvi täpsusega probleeme.
Kroomiga on ka probleeme.
Võid öelda, et jõudlus on minimaalses fookusvahemikus erakordne.
Üks parimaid saadaolevaid objektiive on see, kui lähedale ma saan objektiivile jõuda, kaotamata võimet keskenduda pildistatavale.
Kui pildistate midagi lähedal, mõjutab teravustamise hingamine lõplikku pilti, muutes objekti mulje palju lähemal kui see on.
Seetõttu toimib objektiiv viisil, mis võib olla sarnane 38 mm fookuskaugusega.
Kuna olemas on kaks ED-elementi, saab värvide ääristamist väga tõhusalt hallata.
Lisaks on Fujifilmi kaameratel sisseehitatud profiilid, mis suudavad selle nähtusega kohaneda.
Kui ava on seatud väärtusele f2, rõhutatakse „kassisilma“ efekti silmatorkavalt.
Mõne vaataja arvates võib see häirida.
Mõned inimesed naudivad selle efekti rakendamist nende fotodele, isegi kui see võib mõne jaoks häirida.
See nõudis pingutust ja katse-eksitusi erinevate valgustingimuste ja kaamera seadistustega.
Siiski ei suutnud ma seda objektiivi kromaatilisi aberratsioone tekitada.
Teisest küljest ei tohiks minu tulemustele loota, sest EVF näitas katse ajal palju kõrvalekaldeid.
X-T2 on lihtsalt väga tõhus, kui on vaja eemaldada fotodelt RAW-failide tegemise ajal müra.
Kuigi mul oli Iridient Developeris objektiiviprofiil välja lülitatud, ei märganud ma pildil kromaatilisi aberratsioone.
See viitab sellele, et Iridient-filter ei keela tõhusalt kromaatilise aberratsiooni korrigeerimist, mille kaamera RAW-faili sisestab.
Ma arvan, et see on võit kõigile, sest ma ei märka seda ühelgi teie pildil, mis teeb sellest olukorra üldiselt edukaks.
Kui seda kasutatakse koos Fujifilm 35mm f2 objektiiviga, võib täheldada Petzvali efekti.
Kui taust on fookusest väljas, saan selle efekti, millel on pöörlev tunne.
Valgustuse kasutamine koos ümmarguse bokehiga teatud nurkade all võib põhjustada kassisilmade ilmumist.
Kui teete astrofotograafiat, märkate kahtlemata, et tähed on kaadri servade ja nurkade ümber veidi kooma.
See on tingitud sellest, kuidas valgus ruumis liikudes paindub.
Usun, et sellel fotol, mis on üleval vasakul, toimib kooma oma praeguses asukohas üsna tõhusalt. Arvan, et suudan sobivate asjaolude olemasolul luua hingekosutavat bokeh’d.
Fujinon 35mm f2 ei ole kujutlusvõime poolest ideaalne objektiiv.
Sellegipoolest on see suurepärane objektiiv tänu oma loodud fotodele ja selle konstruktsiooni kvaliteedile.
See objektiiv on absoluutne vajadus parimatele fotograafidele, kes otsivad objektiivi, mis saaks hakkama erinevate võtteseadetega.
Ma saan oma raha eest väga olulise riistvara.
Minu teadmiste kohaselt ei usu ma, et ükski teine tootja pakub nii väikeses suuruses midagi sellega võrreldavat.
Ükski teine tootja ei tohi midagi sellist sellises suuruses müüa, kuid ma kahtlen selles väga.
Seda saab kiiresti teravustada, elementide eest kaitsta ja see ei maksa palju.