CANON 55-250MM F4-5.6 ülevaade

Proovige Meie Instrumenti Probleemide Kõrvaldamiseks

CANON 55-250MM F4-5.6 ülevaade Sisukord

1 CANON 55-250MM F4-5.6 ülevaade

2 Tehnilised andmed:

3 Funktsioonid:

3.1 Fookuskauguse ulatus:

3.2 Pildi kvaliteet:

3.3 Fokuseerimine:

3.4 Ehituskvaliteet ja omadused:

CANON 55-250MM F4-5.6 ülevaade

Mu isa on fotograafiaga tegelenud juba aastaid.

Minu huvi selle õppevaldkonna vastu on mulle täiesti loomulik.

Mul on suur soov minna välja ja osta kaamera, et saaksin pildistada juhuslikke asju, mida enda ümber näen.

Isa soovitas mul osta CANON 55-250MM F4-5.6 kaamera, väites, et see on parim Canon EOS kaamera 90D inimestele, kes alles alustavad fotograafiaga ja on teie tasemel.

Sain oma emast kõige esimese foto, mis oli iseenesest hingemattev.

See tähelepanuväärne Handycam on minu otsingu alguseks.

Tehnilised andmed:

  • EF-S kinnitusobjektiiv APS-C pildisensoriga
  • 88–400 mm (ekvivalent 35 mm) (ekvivalent 35 mm)
  • f/4 kuni f/32 on ava vahemik.
  • Üks ülimadala dispersiooniga element
  • Super Spectraga katmine
  • Samm-automaatse teravustamise mootor STM-i kasutamine
  • Optiline pildistabilisaator
  • Seitsme ümmarguse teraga membraan

Funktsioonid:

Fookuskauguse ulatus:

Komplektobjektiividel, mida tavaliselt ostetakse APS-C formaadis DSLR-kaameratega samas pakendis, on ülemine fookuskaugus 55 mm.

Põhjus on selles, et 55 mm on nende objektiividega saavutatud kõige pikem fookuskaugus.

EF-S 55–250 mm IS STM objektiiv algab sealt, kus need 18–55 mm komplektobjektiivid lõpevad, jätmata tühimikku ja loob kattuvuse ainult 55 mm seadistusel (ja mitte isegi 55 mm, kui vaatan tegelikes testitulemustes läbitud vahemaid).

Isegi kui lüngad ja kattumine ei ole tavaliselt olulised probleemid, oleks tõhus vähemalt iga fookuskauguse katmine.

Ligikaudu 5x 55–250 mm FLR (fookuskaugusvahemik) on üsna kasulik ja see kehtib olenemata võimalikest lünkadest või kattumistest.

See objektiiv pakub samaväärse fookuskauguse vahemikku 88–400 millimeetrit neile, kes mõtlevad selgemalt kogu kaadri vaatenurgast.

Pildi kvaliteet:

Pildikvaliteet on minu jaoks Canoni 55–250 mm objektiivide soovitamisel kõige olulisem takistus. Lihtsamalt öeldes ei ole nende objektiivide jõudlus olnud aukartust äratav, eriti FLR-i kõrgema otsa poole.

Tänu Canoni EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM objektiivile on asjad nüüd teisiti.

Võrreldes IS II 12/10 arhitektuuriga, on IS STM-i optiline paigutus, mis sisaldab 15 objektiivielementi, mis on jagatud 12 rühma, kohe unikaalne.

Meie jaoks on objektiivi üks silmatorkavamaid omadusi jäädvustatud piltide kõrge kvaliteet.

Selle objektiivi tulemused on eeldatavasti mõõdukalt pehmed, kui seda kasutatakse laiemate kui f/5,6 avade korral (teravusseadistuse suurendamine vähendab seda palju).

Pildi teravus on terve kaadri ulatuses ja kogu fookuskauguse ulatuses üsna hea, kui ava on seatud f/5.6 peale.

Objektiiv on üsna terav fookuskaugustel 200 mm ja rohkem, kui vahe on seatud f/5,6.

Täheldan, et pildikvaliteet on f/8-ga pildistamisel võrreldes f/5.6-ga pildistamisel, välja arvatud 100 mm juures.

100 mm fookuskaugus on selle objektiivi puhul kõige vähem efektiivne ja isegi f/8-ni peatudes on sellel fookuskaugusel ruumi edasiseks arendamiseks.

Kui kasutate enamiku uute suure megapiksliga APS-C-vormingus DSLR-kaameratega (15+ megapikslit) väiksemat ava kui f/8, saate difraktsiooni tõttu järjest pehmemad tulemused.

See omadus ei ole 55-250 IS STM-i ainuomane; mis tahes mõistliku kvaliteediga objektiiv, mis on paigutatud APS-C-vormingus kaamerale, näitab sama üldist teravuse vähenemist.

Kui ma soovitan, et ma peaksin olema teadlik kompromissidest f/8-st kitsamate avade kasutamisel, ei tähenda see, et ma ei peaks kasutama f/8-st õhemaid pragusid.

Saate seda erinevust ise kontrollida, kasutades sellel veebisaidil oleva pildikvaliteedi tööriista.

Kui ma võrdlen 55-250 mm IS STM-i ja 55-250 IS II-d, siis uus objektiiv näeb vanema objektiiviga võrreldes silmapaistev välja.

Kõigil fookuskaugustel vahemikus 135–250 millimeetrit toodab STM oluliselt kõrgema kvaliteediga pilte kui IS II, isegi kui see on f/8-ni peatatud.

Üllataval kombel oli minu IS II jõudlus pikematel fookuskaugustel isegi (märgatavalt) parem kui minu IS.

I Jälgige seda erinevust pildikvaliteedi hindamise tööriistas.

Kui maksimaalne ava on väike, on eriti oluline tagada hea pildikvaliteet, kui objektiiv on täielikult avatud.

See teravuse suurendamine on märkimisväärne samm edasi ja kulusid arvestades teeb see objektiiv suurepärase selgusega pilte.

Fokuseerimine:

Canoni jaoks on EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS STM objektiiv kuues EF-objektiiv (sealhulgas kaks EF-M-objektiivi), millel on STM-i automaatse teravustamise mootor (sammumootor).

Automaatse teravustamise süsteem, kuna Canon jätkab oma kohaloleku tugevdamist objektiivide turul STM (Stepping Motor) AF-süsteemi kasutuselevõtuga.

STM-i automaatse teravustamise võime vaikselt toimida on üks selle kõige märkimisväärsemaid eeliseid.

Kuigi ma kuulen vaikses keskkonnas pildistades automaatse teravustamise ajal objektiivis nõrka klõpsatust ja segamist, ei märka ma 55–250 STM automaatteravustamise ajal enamasti müra.

IS II objektiiv oli teravustamise ajal väga mürarikas, kuid 55-250 STM teravustab palju vaiksemalt.

Teravustamiskiirus on rahuldav, kui valgustingimused on vastuvõetavad; kuid esialgne fookuse omandamine võib mõnikord olla suhteliselt aeglane.

Kui mul oli vaja kiiresti võte teha (näiteks sporditegevused), oli objektiiv kas seisukorras, kus see oli hajusalt fookusest väljas, või tegi unerežiimist ärkamisel juhendi lähtestamise.

See oli kõige masendavam kogemus, mis mul objektiiviga oli.

Kui teema liigub, on suurem tõenäosus, et hetk enne fookuse saavutamist möödub.

Sisemine teravustamine on selle objektiiviga kaasasolev uhiuus funktsioon.

IS II pikendati ja muudeti, et see vastaks MFD-le (minimaalne fookuskaugus).

Täielikult fokusseerituna on IS STM sama pikk kui IS II.

See on midagi, mida ma saan hiljem selles uuringus jälgida võrdlusfotodel.

Ühtsema suurusega disain on minu isiklik lemmik. Varjuk on mugavalt paika pandud ilma, et objektiivi silindri pikendus peaks teravustamismootori hammasrattaid ühel või teisel määral keerama – saavutamaks piisavat takistust varjuki asendisse (või sellest välja) keeramiseks.

Asjaolu, et eesmine läätseelement ei pöörle, on uue disaini aspekt, mis on veelgi olulisem.

Kui olete kunagi proovinud IS II-l kasutada ümmarguse polarisaatoriga filtreid, olete hästi teadlik sellest, millist pettumust see ülesanne võib tuua.

CPOL-filtreid muudeti, et saavutada soovitud efekt, mis võib konkreetseid fotosid oluliselt parandada. Tulemust muudetakse vastuseks filtri mis tahes pöörlemisele.

IS II-ga CPOL-filtri kasutamisel liiga sageli esinenud olukord oli järgmine: suumige sisse, teravutage, reguleerige filtrit, nihutage kogemata fookust, vajutades filtri otsa liiga kaugele, teravutage uuesti, reguleerige filtrit, võib-olla korda.

Pärast seda korrake eelmist sammu järgmise võtte jaoks, kui fookuskaugus on muutunud.

Filtrit saab tänu uuele disainile hõlpsasti reguleerida ja kui see on olemas, jääb see kohandatuks kasutamiseks järgmistel sarnase seadistuse (ja orientatsiooniga) võtetel.

Maastikufotograafia puhul on öö ja päev kõik olulised.

Kõikide täna välja antud Canoni STM-objektiivide autofookust võib kirjeldada kui sujuvat.

Osaliselt on STM AF-süsteemi pehme teravustamise võimalused suunatud liikuvate piltide, näiteks videote, salvestamisele.

Videot vaadates on järsud suunanihked vaatajale märgatavad ja neid tuleks võimalusel vältida.

Canoni uusimad DSLR-kaamerad, sealhulgas selles ülevaates EOS 70D, Rebel T5i, Rebel T4i, Rebel SL1 ja EOS M, on kõik varustatud pideva automaatteravustamise režiimiga Movie Servo ja saavad sujuvast iseteravustamist maksimaalselt ära kasutada.

Veel üks soovitav video kvaliteet on see, et objektide suurus ei tohiks muutuda, kui neid fookusesse tuua ja fookusest välja tuua.

Selle kriteeriumi saab täita 55–250 STM-iga.

Täisaja manuaalne (FTM) teravustamine on saadaval AF režiimis; see ei ole siiski tavaline Ring USM-tüüpi FTMI, mida võite kasutada.

STM-süsteem on konstruktsioon, mis keskendub juhtmele ja vajab korrektseks toimimiseks kaamerast elektrit.

Katiku vabastusnupp tuleb käsitsi teravustamise lubamiseks pooleldi alla vajutada pärast seda, kui automaatse teravustamise lukk on 55–250 IS STM-i FTM-iga sisse lülitatud.

Ma ei saa lihtsalt kaamerat kätte võtta ja sellele objektiivile käsitsi teravustada.

Et 55–250 IS STM-i FTM töötaks, tuleb päästik poolenisti alla vajutada (välja arvatud juhul, kui objektiiv on lülitiga seatud ainult käsitsi teravustamise režiimile ja kaamera on ärkvel).

IS II-l ei olnud FTM-i võimet kasutada.

Sellel objektiivil ei ole parfokaalset funktsiooni.

Kui ma muudan kaamera fookuskaugust (suumin või vähendan), tuleks fookus taastada (ideaaljuhul).

Siiski ei pruugi ma pikematel fookuskaugustel väljasuumimisel erilist probleemi tajuda, eriti kui fookuskauguse muutus on suhteliselt väike.

Suurenenud fookuskaugus, mis kasutab ära objektiivi kogu potentsiaali, annab hägusama pildi.

Jälgin äärmiselt kõrget järjepidevuse taset seoses teravustamise täpsuse kriitiliselt olulise aspektiga.

Minu 60D puhul on teravustamise täpsus FLR-i 250 mm otsas täiuslik, kuid 55 mm seadistusel on väike tagumine teravustamine.

Kui teie DSLR seda võimalust pakub, saate kasutada automaatse teravustamise mikroreguleerimist, et valida täpne taga- või esiteravustamine.

Kui aga teie DSLR ei võimalda reguleerimist fookuskauguse vahemiku mõlemas otsas, peate reguleerimiseks valima ühe või teise fookuskauguse.

Kui kasutasin objektiivi 60D-l ilma AFMA-ta, ei esinenud mul mingeid keerulisi probleeme.

AI Servo AF, mida sageli tuntakse kui 'liikuva objekti jälgimist', on automaatse teravustamise režiim, mis kujutab kaameratele ja objektiividele kõige suuremat väljakutset, kuna parandusi tuleb teha pidevalt ja koheselt lõpetada.

55-250 STM-il on väidetavalt rafineeritud autofookus (AF) algoritm, nagu on öeldud Canoni pressiteates.

Tänu väikesele andurivormingule ja suhteliselt kitsale avale tagab see objektiiv mõistlikult suure teravustamissügavuse, mistõttu ei ole täpsusstandardid selle kasutamisel nii ranged.

Paksu pilvkatte tõttu pidin katkestama esimese planeeritud AI Servo testimise seansi.

Et saavutada toimingu peatamiseks piisavalt kiire säriaega, oleksin vajanud ISO-seadet 3200.

Siiski on selle seadistuse müratase piisavalt kõrge, et varjata tasapinna peenfookuses, mis alistab testi punkti.

Järgmise testi jaoks kasutatav 55–250 STM seisneb jalgpallimatši eelmängu soojenduse pildistamises.

Pärast seda pildistasin ülejäänud mängu suure valge Canoni L objektiivi ja 1-seeria kaameraga.

Kuna mängueelsed tegevused jäid lühikeseks, otsustasin kasutada seda objektiivi ainult mängu jäädvustamiseks.

Ehituskvaliteet ja omadused:

Kui ostsin säästliku objektiivi, eeldasin, et see väheneb ehituskvaliteedi osas ja ma ei pidanud pettuma, kui nägin, et need nurgad on Canoni EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS STM objektiiviga lõigatud.

Selle objektiivi kaamerale kinnitamisel eemaldan esmalt objektiivi kinnituskorgi.

Niipea, kui ma seda teen, on plastikust objektiivi kinnitus esimene asi, mis mulle tähelepanu pöörab.

Sellel konkreetsel objektiivil on üks neist, mille Canon jätab oma odavamatele objektiivitüüpidele.

Ootuspäraselt on ka ülejäänud objektiivitoru plastik.

See ei tohiks olla üllatav, arvestades, et isegi mõned kõige uskumatumad tänapäeval saadaolevad läätsed on plastikust.

Huvitav on see, et kuigi see ei veni teravustamisega, on STM-objektiiv sellegipoolest teistest pisut pikem, kui see on täielikult välja tõmmatud 250 mm.

Vanemate objektiivide fookuskaugus on lõpmatuseni teravustatuna vaid 250 millimeetrit.