CANON 17-55 F2.8 ülevaade

Proovige Meie Instrumenti Probleemide Kõrvaldamiseks

CANON 17-55 F2.8 ülevaade Plussid
  • Äärmiselt terav.
  • Professionaalse kvaliteediga objektiiv.
  • Hea kiire ava.
  • Pildi stabiliseerimine
  • vähem moonutusi.
  • Suurepärane madal teravussügavus.
  • Kena udune taust.
  • Ideaalne objektiiv.
Miinused
  • Suur ja päris raske.
  • Mõned moonutused.
Vaata Amazonist Sisukord

1 CANON 17-55 F2.8 ülevaade:

kaks Tehnilised andmed:

3 Funktsioonid:

3.1 Märkused testi kohta:

3.2 Teravus:

3.3 Kromaatilise värvi ebakorrapärased aberratsioonid:

3.4 Varjutus ('vinjeteerimine'):

3.5 Moonutused:

3.6 Õhuväe missioon:

3.7 Pildi stabiliseerimine:

3.8 Makro:

3.9 Vähendatud heleduse tase:

3.10 Fokuseerimine:

3.11 Vead ja variatsioonid kromaatilises järjestuses:

3.12 Probleemi oluline osa:

4 KKK:

4.1 Kas Canon 17-55 abil on võimalik pilti stabiliseerida?

4.2 Kuidas Canoni 18–55 mm objektiivil selle jõudluse osas läheb?

4.3 Millised on EF 18–55 mm objektiivi kõige levinumad kasutusviisid?

CANON 17-55 F2.8 ülevaade:

Üks põhjusi, miks looduse pildistamine on nii oluline, on see, et see võimaldab mul jäädvustada pilte koletistest, roomikutest ja muudest loomadest, mis on nendega üldiselt võrreldavad.

Kui läksin reisile anneliide pildistama, võtsin kaasa oma usaldusväärse Canoni kaamera ja objektiivi CANON 17-55 F2.8, mille olin kinnitanud selle konkreetse kaameramudeliga kõige paremini töötava tarviku külge.

Selle ettevõtmise jaoks sain motivatsiooni oma märkimisväärsest taustast metsloomade pildistamisel.

Minu originaalsuse tase tõusis tohutult tänu omadustele, mida see ohtralt andis, ja omistan selle mõju neile, mida varem mainiti.

Sain teisendada mitme roomiku liikuvad loodusfotod istuvateks fotodeks, ilma et see põhjustaks piltide kvaliteedi halvenemist.

Tehnilised andmed:

  • APS-C pildisensor, mis asub EF-S kinnitusobjektiivi sees
  • 2–88 mm (ekvivalent 35 mm)
  • Ava ulatub f/2.8-st kuni f/22-ni.
  • Kaks elementi on UD ja ülejäänud kolm on sfäärilised.
  • Super Spectra katte kasutamine
  • AF-süsteem, mis kasutab rõnga tüüpi ultrahelimootorit
  • Optiline pildistabilisaator
  • Seitsme ümmarguse teraga membraan

Funktsioonid:

Märkused testi kohta:

Üsna rõõmustav on tõdeda, et kaameratootjad on välja laskmas üha rohkem erinevaid objektiive, mis on mõeldud kasutamiseks nende alamkaader DSLR-kaameratega.

Canoni EF-S 17–55 mm f/2.8 IS on fantastiline pildistabilisaatoriga laia kuni keskmise ulatusega suumobjektiiv; see on suurepärane näide tootest, mis peegeldab seda suundumust suurel määral.

Selle objektiivi fookuskaugus jääb vahemikku 17–55 millimeetrit.

See objektiiv on selline, mida fotograaf peaks kaaluma, kui ta on huvitatud vähese valgusega pildistamisest ja soovib suurepärast optilist kvaliteeti.

Teravus:

See objektiiv pakub uskumatul tasemel selgust, kui see on peatatud f/4-ni kogu fookuskauguse vahemikus, kuigi selle teravus on laialt avatud olekus mõistlikul tasemel.

See võiks olla teravam f/2.8 juures (mõned kolmandate osapoolte valikud löövad selle üle), kuid peale selle käitub see ise ja sellel pole eelarvemudelitele iseloomulikke pehmeid nurki.

Kromaatilise värvi ebakorrapärased aberratsioonid:

Vähemalt siis, kui seda kasutatakse kõige ammendavamal mõeldaval fookuskaugusel, on sellel objektiivil veidi CA-probleemi, millega tuleb tegeleda.

Halvim CA on koondunud kaadri servadesse ja nurkadesse, mida näitab keskmine CA, mis on oluliselt madalam kui kõige erakordsem CA, mille mõõtmed on 17 mm.

Kõrgeim CA on suhteliselt kõrge, 17 mm.

Ma ütleksin, et maksimaalne CA on oluliselt kõrgem kui keskmine CA, mis on palju madalam.

Kui ma suumin välja pikematele fookuskaugustele, muutub CA paremaks ja jõuab lõpuks 28 mm juures arvestatavale tasemele (kuigi see on siiski kõrgem, kui me tahaksime).

35 mm kuni 55 mm on CA tasemed piisavalt madalad, et neid pidada vastuvõetavaks.

Varjutus ('vinjeteerimine'):

Minu ettepanekus on sellel väike puudus, mida saab vältida, mis on omane alamkaaderkaameratega kasutamiseks mõeldud ülilaiobjektiividele: teravussügavus ei ole nii ulatuslik, kui võiks.

Selle asemel, et kasutada ära täiskaaderkaamera jaoks mõeldud pildiringi keskel asuvat 'magusat kohta', lükatakse alamkaaderobjektiivide loodud pildiringid kaadri servade poole ülespoole.

See muudab 'magusa koha' ärakasutamise võimatuks.

EF-S 17-55 tekitatud vinjeteerimine on halvim, kui objektiiv on seatud 17 millimeetrile ja ava f/2,8.

See saavutab nende seadete (EV) puhul maksimaalse särituse väärtuse 0,85.

Moonutused:

Kui ma teravustasin 17 millimeetrile, tekitas see objektiiv ainult kergeid silindrimoonutusi.

See on suurepärane uudis, sest tünni moonutamine on üks probleemsemaid tüüpe.

Kahjuks, kui ma lähen üle 20 millimeetri, ei muutu nõelapadja kõrgus. See on kurb reaalsus.

(See on veel üks veenev argument DxO Optics Pro kasuks koos selle objektiiviga.)

Õhuväe missioon:

Kuna see on varustatud USM-mootoriga, suudab EF-S 17–55 mm f/2.8 autofookuses erakordselt hästi toimida.

See võime võimaldab katta laia valikut avasid.

Lisaks sellele ei olnud kuuldavat häiret.

Saan igal ajal käsitsi teravustamise rõngast haarata ja automaatse teravustamise režiimi teravustamise sätteid muuta.

Nagu kõigi teiste Canoni USM-objektiivide puhul, pole see võimalik ainult siis, kui automaatne teravustamine jälgib objekti aktiivselt.

Pildi stabiliseerimine:

Ausalt öeldes ei saa ma IS-i jõudlust teaduslikult hinnata, kuid Canoni IS on meie jaoks alati väga hästi toiminud ja näis, et 17-55 mudelil järgib see eeskuju.

Mul ei ole mingeid vahendeid IS-i toimivuse hindamiseks üheski teaduslikus lähenemisviisis.

Teisest küljest ei ole mul ühtegi teaduslikku meetodit, mis võimaldaks tulemuslikkust täpselt mõõta.

Kuigi olen kätt surunud ega ole just kõige kindlama käega fotograaf, tundsin, et pildiga tehtud fotod stabiliseerusid 1/4 sekundiga 17–55 mm, kui samad tingimused olid umbes sama teravad kui need, mis jäin 1/4 sekundiga. 30 sekundit.

See on ligikaudu kolm peatust, millest piisab, et muuta märkimisväärselt pilte, mida saan teha, kui saadaolev valgus on halb.

Üldine ehituskvaliteet ja käsitsemisviis See objektiiv ei vasta Canoni toodetud L-klaasi standarditele, kuigi sellel on suhteliselt tugev tunne ja see on vastuvõetava kvaliteediga.

See suumib küllaldaselt sujuvalt (välimine suum, mille puhul objektiivi toru sirutub välja, kui objektiiv suumib telefoto poole), kuid see on veidi jäik ega oma 17–40 mm f/4L-le omast võikat sujuvust.

Kui üks kahest suumivahemiku äärmusest on saavutatud, on kuulda õõnsat põrutust, mis aitab kaasa üldisele muljele madalama kvaliteediga toodangust.

See hoiab ära suumi libisemise, kui seda tavalistes seadetes all hoida.

Siiski, telefoto otsas, hiilib see aja jooksul, eriti kui see puutub kokku vibratsiooni või tõuklemisega.

Siiski suudab see tüüpilistes tingimustes allapoole suunatud suumi libisemist ära hoida.

Vaatamata sellele ei kannata see teatud seadetes kaamera ülespoole suunatud hoidmisel suumi libisemist.

Makro:

Kuigi Canoni EF-S 17-55 mm f/2.8 IS USM ei ole rangelt makroobjektiiv, sisaldab see lähifookuspunkti, mis asub filmi/anduri tasapinnast mugavalt 35 sentimeetri kaugusel.

See muudab selle ideaalseks lähedalt ja isiklike objektide pildistamiseks.

Lisaks kinnitab Canon, et objektiivi maksimaalne taasesitussuhe on 0,17x, kui see on seatud fookuskaugusele 55 millimeetrit.

Järgnev näide näitab, kui lähedale ma saan minna teemale, milleks antud juhul on CompactFlash kaart.

Vähendatud heleduse tase:

Kuigi ma tajun 17 mm laiusega f/2,8 objektiivi kasutamisel nurkades mõningast valguse kukkumist, suudavad Canoni kõige uuemad APS-C kaamerad seda JPEG-vormingus pildistades automaatselt kompenseerida.

See on märkimisväärne edasiminek võrreldes Canoni APS-C kaamerate varasemate mudelitega.

Lisaks on väga kerge tünnimoonutus, mis kaob, kui tõsta fookuskaugust 28 mm-ni.

Fokuseerimine:

Canoni EF-S 17–55 mm f/2.8 IS USM objektiiviga on lõpmatuses teravustamist keerulisem reguleerida, kuna teravustamisrõngas on suhteliselt pisike ja vahemiku kummaski otsas ei ole tugevaid peatusi.

Kasutaja saab igal ajal automaatse teravustamise protsessi käsitsi alistada.

77 mm filtri keerme ei pöörle objektiivi teravustamise ajal, mis on hea uudis inimestele, kes kasutavad polarisaatoreid.

Kuna see kasutab USM-tehnoloogiat, suudab Canoni EF-S 17–55 mm f/2.8 IS USM suum automaatse teravustamise kiirusel (ultrahelimootor) erakordselt hästi toimida.

Kui proovisin objektiivi Canon EOS 700D-ga, kulus pärast kaamerasse paigaldamist teravustamiseks ja objektile lukustamiseks umbes 0,2 sekundit.

Objektiiv suutis aga teravustada peaaegu kogu aeg, nii et ma ei pidanud fookuse jaoks palju 'jahtima' ei siis, kui valgust oli palju või väga vähe.

Lisaks on tegu esinejaga, mida iseloomustab suhteline müra puudumine.

Vead ja variatsioonid kromaatilises järjekorras :

See objektiiv kontrollib suhteliselt hästi kromaatilisi aberratsioone, mis võivad ilmneda lillade või siniste servadena kontrastsete servade ümber.

Kromaatilisi aberratsioone on näha alloleval pildil.

Järgmised stsenaariumid kirjeldavad halvimat stsenaariumi, mis võib juhtuda.

Probleemi oluline osa:

Oh jumal, kõige võrdlemine ja vastandamine oli nii vaevaline ülesanne!

Andke meile teada, kui arvate, et see on piisavalt väärtuslik, et saaksime seda hallata, isegi kui ma ei saa seda iga objektiivi puhul teha.

Kui jah, siis proovime.

(Eeldan, et olete sellest hoolimata huvitatud konkureerivate objektiivide testitulemustest, nii et kõik ülaltoodud võrdlused võivad olla ebavajalikud.)

See objektiiv sobib suurepäraselt kõigile, kes kasutavad saadaolevas valguses pildistamiseks Canoni alamkaaderkaamerat, nagu ma selle ülevaate alguses ütlesin.

See on uskumatult karge, selle maksimaalne ava on f/2,8 ja sellel on kena lai maksimaalne ava.

Lisaks on sellel suurepärane pildistabilisaator.

Kui mulle ligipääsetava valgusega tegin märkimisväärse osa tööd, siis selle objektiivi mõnevõrra kõrge hind on igati õigustanud.

Oletame, et olete rohkem huvitatud maastike pildistamisest ja statiivi kasutamisel saadaoleva valgusega pildistamisest.

Sel juhul saan aidata teil säästa märkimisväärse summa raha, valides ühe paljudest saadaolevatest headest alternatiividest.

KKK:

Kas Canon 17-55 abil on võimalik pilti stabiliseerida?

Üsna rõõmustav on tõdeda, et kaameratootjad on välja laskmas üha suuremat sorti objektiive, mis on mõeldud kasutamiseks nende alamkaader DSLR-kaameratega. Canoni EF-S 17-55 mm f/2.8 IS on tõeliselt suurepärane laia kuni keskmise ulatusega suumobjektiiv, millel on ka pildistabilisaator; see on suurepärane näide tootest, mis peegeldab seda suundumust suurel määral. Selle objektiivi fookuskaugus jääb vahemikku 17–55 millimeetrit.

Kuidas Canoni 18–55 mm objektiivil selle jõudluse osas läheb?

Kui vajate mitmel otstarbel kasutatavat objektiivi ja Canoni EF-S 18–55 mm f/3,5–5,6 IS II objektiivi hind viib teid rahaliste võimaluste piirimaile, on see objektiiv suurepärane võimalus kaaluda. See ei ole väga kallis, see on üsna kompaktne ega ole väga raske. Lisaks on sellel pildistabilisaator ja lai fookuskauguste vahemik, mis sobib üldiseks kasutamiseks.

Millised on EF 18–55 mm objektiivi kõige levinumad kasutusviisid?

Pole kahtlust, et 18–55 mm objektiivi suurim tugevus seisneb selle kohanemisvõimes erinevate pildistamisolukordadega. Kuna selle fookuskaugus on 18 millimeetrit ja selle pikkuse kohta suhteliselt lai vaatenurk, on see ideaalne valik maastike jäädvustamiseks. See sobib suurepäraselt tänava-, reisi- ja dokumentaalfotograafia jaoks oma suumivahemiku keskel, umbes 35 millimeetrit.