35 puidust ideedest valmistatud köögilauda
Kaunistamine / 2025
1 CANON 17-40MM F4 ülevaade:
kaks Tehnilised andmed:
3 Funktsioonid:
3.1 Fookuse fookuse pikkus:
3.2 Ehitage kvaliteetselt:
3.3 Pildi kvaliteet:
4 Ulatuslike maastike pildistamine:
5 Arhitektuur:
6 Kokkuvõte:
7 KKK-d
7.1 Milleks on 17–40 millimeetrise fookuskaugusega objektiivi kasutusvõimalusi?
7.2 Kas pildistabilisaator on Canon 17-55-ga saadaval?
7.3 Millised on 40 mm objektiivi parimad kasutusvõimalused?
Makrofotograafina olen kogu oma karjääri jooksul kasutanud kaamerat Canon EOS 7D Mark II, et teha intrigeerivaid lähivõtteid selgelt eristuvate omadustega esemetest.
Pärast programmi läbimist on neil kõigil oluliselt suurem väärtus.
Varem mõtlesin teha makrofotosid iidsetest esemetest, mida hoitakse Egiptuse muuseumides.
Selle plaani elluviimiseks sõitsin Egiptusesse, relvastuses CANON 17-40MM F4, mis on Canon EOS 7D Mark II kõige uskumatum makroobjektiiv.
Kogu oma reiside jooksul olen kogunud mitu pilti, millel on vapustavad lähivaated asjadest, mida ma pole kunagi varem näinud.
Pildistatud pildid olid peaaegu täiuslikult jäädvustanud kõik täiustatud miniatuurid, jäädvustades iga üksikasjaliselt.
Canoni 17–40 mm f/4L objektiiv on üks Canoni enimmüüdud objektiive.
Põhjus on selles, et tegemist on ülilainurk-suumobjektiiviga, mis pole mitte ainult suurepärase kvaliteediga, vaid ka hinnaga, mis ei ole ülemäära kallis.
Canoni f/4L suumobjektiivide seeriale on lisatud 17-40 f/4L, mis katab alumise fookuskauguse vahemiku.
Kaalu (1,1 naela) ja suuruse (3,3 x 3,8 tolli või 83,5 mm x 96,8 mm – DxL) poolest on see kergeim ja kompaktsem L-objektiiv, mis eales välja töötatud.
Täiskaadersensoriga digitaalsel ühe objektiiviga peegelkaameral moodustab fookuskauguse vahemik 17-40 millimeetrit ülilainurka.
Ma tean, et 30-millimeetrise fookuskauguse valimine selle võrdluse jaoks on mõnevõrra omapärane valik, kuid mul polnud kavatsust neid fotosid sellisel viisil kasutada, kui ma neid tegin; Pildistasin maastikku.
Pole üllatav, et 17 mm on oluliselt laiem kui 40 mm.
Canoni 17–40 mm f/4L objektiivil on Ring USM, mis võimaldab objektiivil saavutada kiire, vaikse ja täpse teravustamise.
Fookus- ja suumirõngad on hea suurusega, pöörlevad kiiresti ja on hästi summutatud.
Objektiivi otsas olevad läätseelemendid liiguvad objektiivi teravustamise ajal objektiivi korpuse sees mõnevõrra sisse ja välja; see objektiiv ei ulatu välja.
Liikumine on sada protsenti filtrikeermetega varjatud.
Kui mul on filter paigaldatud, siis väljast liikumist ei toimu.
Jaotatud / gradueeritud neutraalse tihedusega filtrite ja ringikujuliste polarisaatoritega filtrite kasutajad on selle pärast mures.
Filtrite jagamise paljude Canoni täiendavate objektiividega on lihtne kasutada standardsete 77 mm filtrikeermetega.
17-40 L ilmastikukindlus tuleb täielikult veekindlaks teha UV-filtriga.
Kui ava on laialt avatud, ulatub teravus kaadri keskel suurepärasest lühikeses otsas kuni hea pika otsani.
Nurga teravus avatud avaga on samuti suhteliselt vastuvõetav, kuid nagu tavaliselt, on keskpunkt teravam kui nurgad.
17–40 liitrit vähendatakse f/5,6-ni, mille tulemuseks on pildi selguse märgatav paranemine.
Avad vahemikus f/8 kuni f/11 näevad maastikupildistamiseks tavaliselt kenad välja.
17-40 L on suurepärase põlemiskindlusega.
Nii värvid kui ka kontrast on tehtud üsna hästi.
Kuigi see on väga hästi reguleeritud, on alla 24 mm nurkades oodata mõningast CA-d (kromaatiline aberratsioon).
Märkasin, et umbes 24 millimeetri juures on kõige vähem moonutusi, mis ulatub mõõdukalt tugevast tünni moonutusest 17 millimeetri juures kuni kerge padjandi moonutamiseni 40 millimeetri juures.
Nagu tavaks, muutub objektile lähemale jõudes moonutus tugevamaks ja 1,6x FOVCF-kehadel on moonutusi märgatavalt vähem märgata.
Võin näha tünni moonutusi täiskaadrilise 17 mm ISO 12233 eraldusvõimega diagrammi näites.
7 labaga ümmargune ava tagab erakordse OOF (Out of Focus) hägususe kvaliteedi.
Sellise ülilaia fookuskauguse vahemiku ja mõõduka maksimaalse ava puhul ei peaks ma eeldama, et taust on udune, välja arvatud juhul, kui minu objekt on kaamera lähedal ja teie ava on lai.
Vinjettimine ei tekita probleeme, kui 17–40-liitrine on kinnitatud kere külge 1,6-kordse FOVCF-i kordajaga.
Vinjeteerimine, mida täiskaader kerede kasutajad kogevad, ulatub üsna tugevast 17 mm f/4 juures kuni mitte liiga kohutavani 40 mm f/4 ja 17 mm f/8 (fookuskauguse suurendamise ja ava vähendamisega saavutatud täiustused).
Sõltumata kasutatavast kaamera korpusest ilmneb tüüpilise paksusega UV-filter väga vähe või üldse mitte. Tõenäoliselt vajan õhukest ringikujulist polariseerivat filtrit.
17-40-l on suurepärane koostekvaliteet, mida ootan L-objektiivilt.
Fookus- ja suumirõngad on sobiva suurusega, sobiva asetusega ja pöörlevad ilma takistuseta.
Oma suuruse ja kuju tõttu on objektiivil suurepärane juhitavus.
17–40 L objektiivi ei kaasne selle kvaliteeditaseme puhul kaalutrahviga, kuna tegemist on kõige kergema praegu saadaoleva L-objektiiviga.
17-40 L on varustatud Canoni pehme objektiivi kotiga LP1319 ja Canoni EW-83E varjukiga.
Asjaolu, et kapuuts on üsna lai ja suhteliselt lühike, tekitab küsimuse, kas see on tõesti kasulik või mitte.
Kui see on kinnitatud 1,6-kordse FOVCF suurendusega korpusele, ei kaitse see objektiivi ja pildikvaliteet peaaegu ei parane.
Samuti vähendab see ladustamise tõhusust.
Kui varjuk ära võtta, mahub 17-40 väga lihtsalt Lowepro objektiivi ümbrisesse 1W, mis on mõeldud suhteliselt kompaktsete objektiivide jaoks.
17-40 jaoks on vaja pisut suurt Lowepro objektiivi ümbrist 4S, et see sobiks pärast selle kinnitamist varjuki läbimõõduga.
Kuna 1,6-kordse suurendusteguriga kaamerakere ei nõua selle objektiiviga kogu pilti, saab kasutada suurema valguse vähendamise võimega objektiivivarjukit.
Nii EW-83DII objektiivi varjuk koos Canoni EF 24mm f/1.4L objektiiviga kui ka EW-83H objektiiviga Canon EF 24-105mm f/4L IS soovitavad nende korpuste asendajatena saidi sõbrad.
Pärast Canoni EF-S 17-55mm f/2.8 IS objektiivi EW-83J proovimist objektiiviga 17-40 avastasin, et see töötas probleemideta.
See on ühilduv ega tekita vinjetti 17 millimeetri ja nelja fookuskauguse juures. Samuti on sellel oluliselt paranenud välimus.
Enne kui otsustate, milline neist Canoni ülilainurkobjektiividest sobib ideaalselt teie pildistamisvajaduste jaoks, vaadake minu ülevaadet Canoni EF 16–35 mm f/2.8L II USM objektiivi kohta.
Kokkuvõtteks soovitan osta Canoni EF 17-40 mm f/4L USM objektiivi, kui soovite pildistada peamiselt väikeste avadega või kui teie kulutuste eelarve on piiratud.
See on kõige lihtsam otsus teha.
Kui teil on vaja ühendada vooluvõrku vähese valguse tingimustes, näiteks sees, välklampi või statiivi kasutamata, on 16–35 L II teie jaoks parem valik (vaja on vähemalt f/2.8 ava – või pildistabilisaatorit). subjektid, mis ei liigu).
Kui täiskaadriga ühilduvus, vastupidav koostekvaliteet või keskkonnakaitse ei ole minu jaoks nõuded, on uuem Canoni EF-S 17–55 mm f/2.8 IS USM veel üks suurepärane võimalus.
Inimestele, kellel on kaamera, mille vaatevälja kärpimistegur on 1,6 korda ja kes otsivad parimat pildikvaliteeti taskukohase hinnaga, soovitan tavaliselt Canoni EF 17–40 mm f/4L USM objektiivi üldotstarbelise objektiivina.
Kuigi selle objektiivi fookuskauguse vahemik pole eriti silmapaistev, saab selle täiskaadri ekvivalentne fookuskaugusvahemik 27,2–64 mm hakkama mõne üldotstarbelise ülesandega, kui see on paigaldatud 1,6-kordsele korpusele.
Kuna see ühildub täiskaaderanduritega ja töötab nendega hästi, on 17–40 L suurepärane objektiiv fotograafidele, kes kaaluvad peagi täiskaaderkerele üleminekut.
17-40 L sobib suurepäraselt teiseks või kolmandaks täiskaader kaamerapaketis objektiiviks.
Seda objektiivi kasutatakse kõige sagedamini suurte maastike pildistamiseks.
Mulle meeldib kasutada lainurkobjektiivi esiplaanil oleva objekti esiletõstmiseks visuaalselt atraktiivsel taustal, mis üldiselt on fookuses.
Saate seda kasutada ümbritsevast laiaulatuslikust vaatenurgast.
Pildistage oma aia maastikku, järve ja kõiki olulisi mägesid.
Arhitektuuri ja kinnisvara pildistamine hõlmab mõnikord tohutute objektide pildistamist, mis nõuab lainurkobjektiivide kasutamist.
17–40 L jaoks on palju kasulikke lisarakendusi.
Kui kaadri piiride lähedal on sirged jooned, pean võib-olla 17 mm kujutisi järeltootmises kohandama, et eemaldada silindri moonutused.
17-40 L võib olla abiks ka erinevates olukordades, mis nõuavad töötamist kinnistes ruumides.
Kuigi 17–40-liitrine objektiiv võib olla suurepärane inimestele mõeldud objektiiv, ei ole see sobiv valik inimeste lähedalt pildistamiseks.
Selle objektiiviga peavõtet tehes fookustatakse objekti nina rohkem, kui ta tahaks.
17–40 mm fookuskauguse vahemik on ideaalne grupifotode, keskkonnaportreede ja kogu keha hõlmavate fotode tegemiseks.
Hoidke distantsi ja lisage objekt suurele maastikupildile.
Kui olete huvitatud intiimsemate portreede tegemisest, peaksite otsima objektiivi, mille fookuskauguse vahemik on vähemalt 85–135 mm.
Pildid, mille oma olulisest objektist jäädvustate, näevad palju paremad välja.
Loomulikult võib lähivaate lainurkportreed olla mõnikord lõbus kasutada.
Lihtsalt ärge üle pingutage.
Sellel objektiivil, nagu igal teisel üldotstarbelisel või ülilainurkobjektiivil, on palju rohkem rakendusi, kui ma praegu oskan mõelda.
Kuid Canoni EF 17–40 mm f/4L USM-objektiiv on suurepärane valik, kui otsin lainurkobjektiivi, mis ei riku.
17–40 mm fookuskauguse vahemik on ideaalne grupifotode, keskkonnaportreede ja kogu keha hõlmavate fotode tegemiseks. Hoidke distantsi ja lisage objekt suurele maastikupildile. Kui olete huvitatud intiimsemate portreede tegemisest, peaksite otsima objektiivi, mille fookuskauguse vahemik on vähemalt 85–135 mm.
On julgustav näha, kuidas kaameratootjad arendavad üha rohkem objektiive, mis on mõeldud nende alamkaader DSLR-kaamerate jaoks. Üks toode, mis seda suundumust suurel määral ilmestab, on Canoni EF-S 17–55 mm f/2.8 IS, mis on ilus laia kuni keskmise ulatusega suumobjektiiv, millel on ka pildistabilisaator.
Kuna 40 mm põhiobjektiivid on lühemad kui 50 mm, on need paremini manööverdatavad ja sobivad hästi tänavapildistamiseks kitsastes olukordades. Tänapäeval on turul saadaval palju 40 mm fookuskaugusega prime objektiive ja sellel on palju põhjuseid. Tänavafotograafid, dokumentaalfotograafid, fotoajakirjanikud, sündmuste fotograafid ja fotod kõndijad garanteerivad kõik oma kasulikkuse eest.