7 parimat sülearvutit fotode töötlemiseks alla 400 dollari: (2022. aasta juhend ja ülevaated)
![Parim sülearvuti fotode töötlemiseks alla 400 dollari](https://hirecars.at/img/laptops/64/7-best-laptop-for-photo-editing-under-400-2022-guide-038-reviews-1.jpg)
Fototöötlus on ulatuslik; see ulatub HDR-redigeerimisest puhta redigeerimiseni ja iga tüüpi tuleb hallata spetsiaalse tarkvara või redigeerimistööriistaga.
Sama võib öelda sülearvutite kohta, mis võimaldavad mis tahes tarkvara töötada.
Tavaliselt professionaalseks toimetamiseks kasutatavad seadmed on mõnevõrra kallid; mitte iga fotograaf ei saa endale neid ekstravagantseid vidinaid lubada.
Siiski on uusim tehnoloogia seadnud fotograafidele eelise, valmistades kompaktseid ja taskukohaseid sülearvuteid.
Nendel sülearvutitel on oskus kohandada igapäevaseid loomisülesandeid vähese kulutusega, seega arutleme mõne parima sülearvuti üle, mis pakuvad eelarve redigeerimise kogemust.
Sisukord1 Millised sülearvutid on alla 400 dollari eest fototöötluseks parimad?
1.1 Acer Aspire 5: (parim sülearvuti fotode töötlemiseks alla 400 dollari)
1.2 Asus VivoBook Flip 14: (parim sülearvuti fotode töötlemiseks alla 400 dollari)
1.3 Lenovo Chromebook Flex 5i: (parim sülearvuti fotode töötlemiseks alla 400 $)
1.4 HP 15z-Ef2000 sülearvuti: (parim sülearvuti fotode redigeerimiseks alla 400 dollari)
1.5 Lenovo Chromebook C340 15 (2020): (parim sülearvuti fotode töötlemiseks alla 400 $)
1.6 Dell Inspiron 15 3000: (parim sülearvuti fotode redigeerimiseks alla 400 dollari)
1.7 ASUS VivoBook 15: (parim sülearvuti fotode töötlemiseks alla 400 $)
Millised sülearvutid on alla 400 dollari eest fototöötluseks parimad?
Siin on minu soovitatud 7 parimat sülearvutit fototöötluseks alla 400 dollari eest: -
Acer Aspire 5: (parim sülearvuti fotode töötlemiseks alla 400 dollari)
Vintage fotograafia on tänapäeval metsikult trendikas.
Kõik tahavad oma piltidel tunda retro kvintessentsi.
Mu sõber läks mesinädalatele Edinburghi ja jäädvustas fantastilisi pilte oma meeldejäävatest hetkedest Arthuri istmel, Holyroodhouse'i palees ja Calton Hillis.
Naastes palus ta mul lisada piltidele retroefekte, et muuta tema Instagrami voog põnevamaks.
Tegin kõik redigeerimised oma Acer Aspire 5-ga, mis on parim fototöötluse sülearvuti, alla 400 dollari eest.
Ma kasutan seda kõigi oma fotograafiaprojektide redigeerimiseks ja kasutasin seda paljude erinevate tööriistade kasutamiseks; üllataval kombel töötasid kõik need tööriistad selle eelarve, kuid tugeva seadmega hästi.
Tehniline spetsifikatsioon:
Kõvaketas/SSD/SSHD:
PCle SSD on üks kiiremaid, mis tänapäeval saadaval on.
See pakub rohkem kui 600 MBps edastuskiirust, mis minu arvates on selle hinna juures väga tagasihoidlik.
256 GB SSD käivitab sujuvalt minu operatsioonisüsteemid ning võimaldab installida ja kasutada redigeerimistööriistu.
RAM/ROM:
8 GB muutmälu on selle hinnaga veel üks kiiduväärt pakkumine.
See pakub imelist jõudlust kroomiga multitegumtöö tegemisel ja voogesitusrakenduste kasutamisel.
Ekraan/aku/Wi-Fi/pordid:
14-tolline ekraan katab 64% sRGB vahemikust 1300:1 kontrastsusega, seega on värvide täpsus veidi madal.
Aku tööiga on minu jaoks muljetavaldav, kuna see annab 5 tundi töövõimet ilma pistikprogrammita.
Ühenduvus on WiFi 6-ga. 2* USB 3.2 Type-A, 1* USB 2.0 Type-A, 1*USB 3.2 Type-C (Gen 1) ja 1* HDMI annavad Aceri kasutamiseks piisavalt ruumi tööjaam.
Graafika kiip/protsessor:
I5 tuum koos iirisegraafikaga annab PCMark 10 kohta 3902 ja CineBenchi testis 866, jah, see on tootlikkuse seadme jaoks madal jõudlus, kuid selle kulutatud hinna juures annab see mulle redigeerimiseks kohustusliku tulemuse.
Järeldus:
Vaid 400 dollari eest on saadaval vaid tagasihoidlik seade, mis annab redigeerimiseks olulised komponendid heast akust tööeast kuni töökorras elluviimiseni, nii et poleks väljamõeldud väita, et Acer Aspire 5 on parim sülearvuti fotode redigeerimiseks alla 400 dollari eest.
Ostmiseks klõpsake siin
Plussid Miinused Vaata AmazonistAsus VivoBook Flip 14: (parim sülearvuti fotode töötlemiseks alla 400 dollari)
Iga kogenud spordifotograaf teab, kuidas värvikontrast muudab pildid atraktiivsemaks.
Täiustatud sinised ja taltsutatud punased annavad soovitud tooni vastavalt mängijate vormiriietusele ja taustale ning mänguväljakule.
Täpsustamist vajab ka pildi nurk ja piltidele jäädvustatud lisaelementide pehmendamine.
Asus VivoBook Flip 14 on parim sülearvuti fotode redigeerimiseks alla 400 dollari eest.
See annab mulle abi eelarve redigeerimisel töö redigeerimisel, et need pärast võite ja kaotusi uudistevoogu üles laadida.
Tehniline spetsifikatsioon:
Kõvaketas/SSD/SSHD:
NVMe on tänapäeval kiireim saadaolev SSD.
See töötab nagu välklamp ja võimaldab sülearvutil andmeid lugeda ja kirjutada lühima ajaga, nii et 512 GB SSD tagab mulle piisava süsteemi käivitamise ja rakenduste laadimise.
RAM/ROM:
8 GB muutmälu on DDR4, mis on veidi aeglasem ja ma tunnen end paljude ülesannete täitmisel sageli loiduna, kuid minu igapäevaseks toimetamiseks piisab sellest.
Ekraan/aku/Wi-Fi/pordid:
Asus 14, 1080p IPS-ekraaniga, on teravate ja täpsete värvidega, mis annab mulle piltide redigeerimisel eelise ja lisab erinevaid värvikontraste.
Aku eluiga on samuti mõistlik; see tagab 8 tundi tootlikkust ilma pistikprogrammita, kuid aku tühjeneb 6 tunni pärast, kui ma filme vaatan.
Võrguühendus toimub Wi-Fi 802.11 ac kaudu.
Portide hulgas on üks USB 3.2 Type-C, üks USB 3.2 Type-A, üks USB 2.0 Type-A ja HDMI, millest piisab välisseadmete ühendamiseks.
Graafika kiip/protsessor:
AMD Ryzen 7-4700 ja AMD Radeon annavad üllatavalt hea jõudluse.
Kui testisin võrdlusaluseid, sai Asus PCMark 10-s muljetavaldava tulemuse 4989 ja CineBenchis 2536.
See võtab teistelt konkurentidelt ära eelarveliste tootlikkuse seadmete krooni.
Järeldus:
Asus VivoBook Flip 14 Parim sülearvuti fotode töötlemiseks alla 400 $, peamiselt siis, kui töö hõlmab reisimist.
Selle tehnilised andmed on nii madala hinnaga tähelepanuväärsed.
Tänu suurepärasele protsessori jõudlusele ja suurepärasele IPS-ekraanile toimib see hästi.
Teine kvaliteet, mis annab sellele minu hinnangutes 8/10, on see, et see on kotti mahutav seade liikvel olevate fotograafide ja toimetajate jaoks.
Ostmiseks klõpsake siin
Plussid Miinused Vaata AmazonistLenovo Chromebook Flex 5i: (parim sülearvuti fotode töötlemiseks alla 400 $)
Töötasin rändveebisaidi projekti kallal; nad vajasid oma portfelli jaoks fantastilisi pilte, mis sisaldasid peamiselt pilte maailma kaunimatest turismipaikadest.
Nad eelistasid oma logoga fotosid selle asemel, et neid Internetist võtta, nii et nad saatsid mind kuuajasele ringreisile maailma uskumatutesse kohtadesse.
Käisin Veneetsias, Pamukkales, Kapadookias ja Gueli pargis, kuna need olid kohad, mida nad turistidele pakkusid.
Kiirelt võtsin lihtsalt fotoaparaadi kaasa, kuna meelest läks, et pean ka pilte redigeerima ja kohale jõudes ei saanud ma oma pilte töödelda.
Pärast elektroonikapoodides ekslemist ostsin lõpuks alla 400 dollari eest Lenovo Chromebook Flex 5i, parima fototöötluse sülearvuti.
Vajasin välisriigis vastupidavat eelarveseadet ja Lenovo ei valmistanud pettumust.
Tehniline spetsifikatsioon:
Kõvaketas/SSD/SSHD:
128 Gb PCIe SSD ei näita süsteemi käivitamise ajal ühtegi krahhi, selle lugemis- ja kirjutamiskiirus on täpne ning protsessori andmete töötlemine ei võta kaua aega.
RAM/ROM:
Kiireks loetakse mis tahes RAM-i kiirust, mis on suurem kui 1800 MHz.
Lenovol on 8 GB muutmälu 3733 MHz mäluribaga, mis avab siidise vahekaardi ja ei venita ka töö redigeerimise ajal.
Ekraan/aku/Wi-Fi/pordid:
13-3 IPS-ekraanil on võluv värvitäpsus.
See muudab pildid võluvaks, kuid õues töötades tundub ekraan väiksema heleduse tõttu hämar.
Kümme tundi akut on väga vaja, kui ma pidevalt töötan.
Ühenduvus toimub Wi-Fi 802.11ax kaudu.
Porte on vähem, kui ma eeldasin, ainult ühe USB-C, ühe USB-A ja ühe HDMI 2.0 pordiga.
Graafika kiip/protsessor:
Intel Core i3-1115G4 ja Intel UHD Graphics ei pritsinud, kui kasutasin redigeerimisrakendusi.
See käsitleb massiivseid tööriistu graatsiliselt, muutes selle kunstnikele oluliseks seadmeks.
Järeldus:
Lenovo Chromebook Flex 5i on parim sülearvuti fotode redigeerimiseks alla 400 dollari eest, kuna see on täielik jõudluspakett.
Ma ei tundnud töötamise ajal mingit hinnalanguse kvaliteeti.
Selle integreeritud süsteemid, ekraan ja suurepärane aku tööiga muudavad selle toimetajate jaoks väga tagasihoidlikuks sülearvutiks.
Ostmiseks klõpsake siin
Plussid Miinused Vaata AmazonistHP 15z-Ef2000 sülearvuti: (parim sülearvuti fotode redigeerimiseks alla 400 dollari)
Mõnel fotograafil on konkreetne fotoalbum, mis kirjeldab erinevaid perioode nende elus; need pole kliendi silmade jaoks.
Need on pigem isiklikud fotod perekonnast ja sõpradest ning neil on uskumatuid jäädvustatud hetki.
Olen ka üks neist fotograafidest, kuna tahtsin ka kõike oma kaameraga jäädvustada, alates keskkoolis kriketi mängimisest kuni pulmani.
Olen salvestanud iga meeldejääva hetke, et meenutada oma parimaid päevi.
Hiljuti soovis mu naine, et arendaksin mõned fotod ja teeksin seinapildiraami, sealhulgas minu keskkooli fotod.
Kuna mu kaamera ei olnud tollal eriti terav, olid mõned pildid madala eraldusvõimega ja teised hämarama värvitekstuuriga.
Enne seinaraami tegemist pidin neid fotosid töötlema.
Tegin kõik põhilised redigeerimised oma HP 15z-Ef2000-s ja see andis suurepärased tulemused.
Ma polnud seda sülearvutit kunagi varem redigeerimiseks kasutanud, kuna ostsin selle eelarveseadme igapäevaseks kodukasutuseks ja redigeerisin kõiki oma töid oma kontori arvutitööjaamas.
Sellegipoolest osutus sülearvuti HP 15z-Ef2000 parimaks sülearvutiks fotode redigeerimiseks alla 400 dollari eest.
Tehniline spetsifikatsioon:
Kõvaketas/SSD/SSHD:
128 GB SSD on NVMe-põhine; see on kiire, kui kasutan seda oma fotode ja projektide salvestamiseks.
See paneb mu süsteemi käima ja annab palju ruumi tööriistade redigeerimiseks.
RAM/ROM:
8 GB RAM-il on 3200 mälu kiirust.
Ma ei tunne Google'i dokumentide kasutamisel, mitme vahekaardi avamisel ja redigeerimistöö tegemisel aeglustumist.
Ekraan/aku/Wi-Fi/pordid:
15,6-tolline 16:9 kuvasuhte ja 1920 x 1080 eraldusvõimega ekraan on erksavärviline ja tagasihoidlikult ere, et muuta minu sisu võluvaks.
7–8 akukestvust on veel üks funktsioon, mis suurendab selle sülearvuti tootlikkust.
Ühenduvus toimub Wi-Fi 6-ga.
Portid sisaldavad 2 USB 3.0/3.1 (Gen 1) ja 1 HDMI-porti.
Graafika kiip/protsessor:
AMD Ryzen 5 5500U koos integreeritud AMD Radeon RX Vega 7 graafikaga muudab selle sülearvuti usaldusväärseks, et tulla toime igapäevaste ülesannete ja mõõdukal tasemel mängimisega.
Järeldus:
Õhuke, klassikaline ja vastupidav HP 15z-Ef2000 sülearvuti on parim sülearvuti fotode redigeerimiseks alla 400 dollari eest.
See on kaasaskantav ja järjepidev, pakkudes vajalikku abi minu kõige kiirematel päevadel ja kui eelistan kodus töötada.
Ostmiseks klõpsake siin
Plussid Miinused Vaata AmazonistLenovo Chromebook C340 15 (2020): (parim sülearvuti fotode töötlemiseks alla 400 $)
Muutuste paratamatus on universaalne konstant.
Kõik möödub kiiresti ühe silmapilguga.
Minu fotode inspiratsioon on jäädvustada hetk, mida enam kunagi ei juhtu.
Annan endast maksimumi, et tuua maastikupiltidest ja jäädvustatud inimestest parim välja.
Teen suurema osa oma töötlustest Lenovo Chromebook C340 15 (2020) abil, mis on parim sülearvuti fotode töötlemiseks ja maksab alla 400 dollari.
Alguses ei olnud ma selle seadme ostmises kindel, kuid üks mu sõber soovitas mul seda proovida, kuna olin eelarvest veidi väljas.
Vajasin toimetamiseks sülearvutit, kuna töötasin olulise projekti kallal.
See seade päästis minu jaoks päeva, kuna minu kliendile meeldisid kõik kollaažid, väljavaated ja filtreerimine, mille piltidele lisasin.
Madal hind ei tohiks kedagi segadusse ajada; uskuge mind, see on üks parimaid eelarvekärbega redigeerimissülearvuteid, mis turul saadaval on.
Tehniline spetsifikatsioon:
Kõvaketas/SSD/SSHD:
Saadaolevat salvestusruumi on 64 GB, nõudlike ülesannete jaoks sellest ei piisa, kuid lihtne toimetamine on võimalik.
Teine eelis on see, et salvestusruumi saab laiendada Micro SD-kaardiga.
RAM/ROM:
4 GB muutmälu sobib rutiinsete produktiivsete toimingute jaoks, kuid selle ülekoormamisel näen kokutamist ja aeglustumist.
Multitegumtöö on keeruline, kuid mul ei ole enamasti suurt tööd, nii et see sobib minu igapäevaste tööde jaoks.
Ekraan/aku/Wi-Fi/pordid:
15-tollise ekraani eraldusvõime on 1920 x 1080 ja heledus 250 niti.
Selle värvitäpsus on hea, kuid see muutub valguse käes hämaraks, kuna töötan tavaliselt siseruumides, nii et see teenib mind mõistlikult.
Aku eluiga on üsna võimas, ilma pistikprogrammita 10 tundi.
Ühenduvus on Wi-Fi 802.11 ac.
Portide hulgas on 1 USB c ja 2 USB A, HDMI ja thunderbolt portide väljajätmine valmistab mulle väikese pettumuse.
Graafika kiip/protsessor:
Intel Core i3 Intel Pentium Gold 4117U protsessor ja Intel HD Graphics 610 loovad täiusliku kombinatsiooni redigeerimiseks, kuid kergema skaalaga.
Need sisemised osad ei võimalda tülikat redigeerimist, näiteks 3D-animatsiooni, kuid peenem redigeerimine on tõhus.
Järeldus:
Lenovo Chromebook C340 15 (2020) on oma mõistlike tehniliste näitajate tõttu parim sülearvuti fotode töötlemiseks alla 400 dollari, see ei ole väga massiivne redigeerimisvidin, kuid pakub taskukohase redigeerimiskogemuse levialas.
See on parim, kui otsite juhuslikku produktiivsust, kuid kui töökoormus on tohutu, proovige osta midagi kallimat.
Ostmiseks klõpsake siin
Plussid Miinused Vaata AmazonistDell Inspiron 15 3000: (parim sülearvuti fotode redigeerimiseks alla 400 dollari)
Mitme nurga alt pildistamist ja nende töötlemist lõpliku pildi saamiseks nimetatakse suure dünaamilise ulatusega fotograafiaks.
See on üks minu lemmiktoimetamistüüpe, mis võimaldab paljusid eksemplare üheks kokku liita.
Põhjalik kohandamine võimaldab meil luua uskumatu kunstiteose.
Inimesed arvavad, et see on võimalik ainult mõjuva seadmega, mis on kehtetu.
Olen HDR-i redigeerinud oma Dell Inspiron 15 3000-s, mis on alla 400 dollari eest parim sülearvuti fototöötluseks.
Kuigi tegemist on taskukohase sülearvutiga, on see varustatud kõigi oluliste komponentidega, mis tagavad sujuva redigeerimiskogemuse HDR-i ja muude redigeerimisvormidega.
Tehniline spetsifikatsioon:
Kõvaketas/SSD/SSHD:
128 SSD-mälu on hea alglaadimismäluna; see haldab erinevate rakenduste toiminguid, mida ma oma sülearvutis kasutan.
Kuigi ma tundsin seadet pidevalt kasutades veidi soojenemist, ei olnud SSD jõudluses üldiselt olulisi venitusi.
RAM/ROM:
4 GB RAM annab ruumi mitme vahelehe avamiseks, kuid esineb kokutamist, mida on oodata madala hinnaga, kuid see on teiste sülearvutitega võrreldes suurepärane.
Ekraan/aku/Wi-Fi/pordid:
15-tollise ekraani heledus on vaid 261 niti; see muudab mu pildid ja videod hämaraks, mis võib olla hämaraks inimestele, kes ootavad teravat värvikontrasti.
Aku eluiga on aga vastupidav, tootlikkusega 7 tundi.
Ühenduvus on Wi-Fi 802.11 ac ja pordid sisaldavad ainult USB-A porte ja HDMI-liidet.
USB-C-portide kaotamise taga on ka hinnamarginaal.
Graafika kiip/protsessor:
Intel I 3 protsessor ja UHD graafika annavad enamiku võrdlusnäitajate puhul tagasihoidliku jõudluse, PCMark 10 puhul 3818 jääb alla sihitud vahemikku 4000–5000, kuid see pole veel kaugel, nii et sülearvuti jõudlus on vaieldamatu.
Samuti saavutas see 3D-märgi testis 6860 ja saavutas esikoha, purustades oma eelarvekonkurendid.
Versioon on minu jaoks saate täht.
Järeldus:
Dell Inspiron 15 3000 on parim sülearvuti fotode redigeerimiseks alla 400 dollari eest.
Peamiselt aku kestvuse ja jõudluse tõttu.
Ekraan ja portide puudumine võivad pettumust valmistada, kuid kui te ei armasta erksaid värve ja töötate sooloseadmega, tasub see sülearvuti monteerimiseks osta.
Ostmiseks klõpsake siin
Plussid Miinused Vaata AmazonistASUS VivoBook 15: (parim sülearvuti fotode töötlemiseks alla 400 $)
Erinevalt paljudest fotograafidest ei meeldinud mulle kunagi toimetamine; enamik pilte, mida jäädvustan, on minu loomablogi üles laaditud sellisena, nagu see on.
Aga paar päeva tagasi tuli mul idee luua mustvalgeid koerapilte.
Tahtsin kirjeldada mõtet piltide kaudu, et iga loom, olgu see lemmik või mitte, väärib hoolikat kohtlemist.
Jäädvustasin hulk fotosid hulkuvatest ja lemmikloomadest koertest ning seejärel töötlesin need mustvalgeks teatud nurkade all, mis peegeldasid minu ideed.
Tegin suurema osa töötlustest oma ASUS VivoBook 15-s, mis on parim fototöötluse sülearvuti, hinnaga alla 400 dollari.
Kõik, kes mu blogi külastasid, armastasid massaaži ja toimetusi.
Pildid olid nii ägedad, et mind hämmastas piltide sisuline toimetamine.
Nüüd redigeerin mõnda jäädvustatud fotot, sest usun, et kohandamine võib inimese vaatenurka tema piltidele paremini muuta.
Teen suurema osa toimetamistest oma ASUS VivoBook 15-s.
Tehniline spetsifikatsioon:
Kõvaketas/SSD/SSHD:
128 GB pooljuht on eelarvega sülearvutites norm; keegi ei saa sellest rohkem.
Kuigi mõnel teisel versioonil on 512 GB, tuleb sellega rohkem kulutusi teha.
128 GB teeb aga kõik minu igapäevased rakenduste käivitamised ja süsteemi algkäivitused ilma takistusteta.
RAM/ROM:
8 GB RAM annab mulle kiire ülemineku minu Adobe-lightroomi teegisse ja sõelun läbi kümnete kroomi vahekaartide vahel.
Ekraan/aku/Wi-Fi/pordid:
15-tolline NanoEdge ekraan katab 65% sRGB vahemikust ja annab redigeerimisel veidi kõrvalekalle, kuid see on piisavalt lai suure ekraani austajatele.
Aku kestvus on minu jaoks mõistlik, kuna teen enamasti tootlikkusega seotud ülesandeid, ilma pistikprogrammita annab see 5 tundi, kuid striimijatele võib see pettumuse valmistada, kuna aku tühjeneb filmi vaadates kiiresti.
Porte on rohkesti A-tüüpi USB 2.0, ühe A-tüüpi USB 3.1-ga ja USB-c-pordiga ning ühe HDMI-pordiga, mis muudab selle seadme minu jaoks dokkimisjaamaks alati, kui seda vajan.
Graafika kiip/protsessor:
Mis puutub jõudlusesse, siis on see igapäevaste produktiivsusülesannete jaoks mõistlik.
Nagu eespool mainitud, olen ma lihtsalt juhuslik toimetaja, nii et see töötab minu jaoks hästi, kuid see seade on ilma suhkrukatteta ei ole nõudlikumate ülesannete jaoks.
Järeldus:
Kui keegi kiirustab ostma igapäevatööks vajalikku tööriista, on ASUS VivoBook 15 parim sülearvuti fototöötluseks alla 400 dollari eest.
Selle tehnilised andmed on piisavalt vastupidavad igapäevaste tööde tegemiseks, kuid olge selle ülekoormamisel ettevaatlik, kuna see pole mõeldud nõudlike ülesannete jaoks.
Ostmiseks klõpsake siin
Plussid Miinused Vaata AmazonistKOKKUVÕTE:
Olgu, poisid, sellega on kõik sülearvutid, mida me täna selles artiklis arutame.
Kas teil on kogemusi nende sülearvutitega? Millised on teie mõtted nende kohta?
Milline on sinu Parim sülearvuti fototöötluseks alla 400 dollari eest?
Kas teile meeldib kasutada sülearvutit, mida ma selles artiklis ei maininud?
Kas jätaksite oma mõtted ja kommentaarid allpool?