Haieri pesumasina esilaaduri üldised veakoodid
Paranda See Ära / 2025
5 parimat objektiivi kinnisvarafotograafia põllukultuuride anduri jaoks: (2022. aasta juhend ja ülevaated)
Täna käsitleme küsimust, mida kuulen kogu aeg kerkivat, milline on kinnisvarafotograafia põllukultuuride anduri jaoks parim objektiiv?
Seega on kinnisvarafotograafia jaoks palju häid valikuid, mis puudutavad objektiive.
Milline neist sobib teile?
Olen kinnisvarafotograafiaga tegelenud umbes 9 aastat ja pildistan aastas üle 1000 foto.
Nii et olen veetnud nendes objektiivides tõesti palju aega ja õppinud neid kinnisvarafotograafia seisukohast päris hästi tundma.
Sõidame sisse:
Sisukord 1 Milline on parim objektiiv kinnisvarafotograafia põllukultuuride anduri jaoks? 1.1 Sony 10-18mm F4: (parim Sony ülilainurk-kärpimissensoriga objektiiv kinnisvarafotograafia jaoks) 1.2 Fujinon 10-24mm F4: (Parim Fujinoni kärpimisanduriga objektiiv kinnisvarafotograafiaks) 1.3 Sigma 8–16 mm f/4,5–5,6: (parim lainurk-kärpimisanduriga objektiiv kinnisvara pildistamiseks) 1.4 Tokina 11–16 mm f/2.8: (Canoni parim lainurk-kärpimisanduriga objektiiv kinnisvarafotograafia jaoks) 1.5 Tokina 11-20mm f/2.8: (parim APS-C kärpimisanduriga objektiiv kinnisvarafotograafia jaoks)Milline on parim objektiiv kinnisvarafotograafia põllukultuuride anduri jaoks?
| Pilt | Toode | Parim objektiiv | Vaata Amazonist |
|---|---|---|---|
| Sony 10-18mm F4 | (Parim Sony kärpimisanduriga objektiiv kinnisvara pildistamiseks) | Vaata Amazonist | |
| Fujinon 10-24mm F4 | (Parim Fujinoni põllukultuurianduriga objektiiv kinnisvarafotograafia jaoks) | Vaata Amazonist | |
| Sigma 8-16mm f/4,5-5,6 | (Parim lainurga kärpimisanduriga objektiiv kinnisvara pildistamiseks) | Vaata Amazonist | |
| Tokina 11-16mm f/2.8 | (Parim Canoni kärpimisanduriga objektiiv kinnisvara pildistamiseks) | Vaata Amazonist | |
| Tokina 11-20mm f/2.8 | (Parim Nikoni kärpimisanduriga objektiiv kinnisvara pildistamiseks) | Vaata Amazonist |
Sony 10-18mm F4: (parim Sony ülilainurk-kärpimissensoriga objektiiv kinnisvarafotograafia jaoks)
See on Sony ülilaia kärpimissensoriga suumobjektiiv. Selle objektiivi kasutamine on eriline.
See ei ole suur fookusvahemik 10–18 või põhimõtteliselt 15–27-millimeetrine ekvivalent. saagi andur kaamera on omamoodi piiratud sellega, milleks saate seda kasutada.
Saate seda kasutada näiteks kinnisvara, maastiku, linnapildi ja seda tüüpi asjade jaoks.
Suurepärane suurus ja kaal. See on väga kerge, kaaludes umbes 225 grammi või umbes pool naela.
Suumimisel laieneb see küll veidi, kuid kui kasutate objektiivivarjukit, ei pane te seda isegi tähele.
Selle objektiivi üldine kvaliteet ja tunnetus on selle hinna kohta korralik.
Nii suumi- kui ka teravustamisrõngad pöörlevad kindlalt ja kindlalt esiküljel.
Sellel on ka suurepärane minimaalne fookuskaugus 0,82 jalga ehk veidi alla 10 tolli, mis võimaldab teil oma objektidega lähemalt tutvuda.
See on ka pildistabiliseeritud, mis võimaldab teil saada ilusaid ja krõbedaid pilte ja videot pikema säriajaga. Sellel on kena tugev metallist kinnitus.
Kuid kahjuks puudub sellel väike kummitihend, et tagada ilmastikukindlus.
Üldiselt on see korralikult tehtud, suure suuruse ja kaaluga ning koos mõne kena funktsiooniga.
Nii et puudutame kiiresti väärtust.
See on kallis objektiiv, kuid arvestades konkurentsi, mida tegelikult pole, ja seda, kui hästi see asi toimib, on selle väärtus tegelikult päris hea.
Mis puutub jõudlusesse, siis mul on hea meel teatada, et see toimib peaaegu igas mõttes väga hästi.
Selle autofookus on kiire ja põhimõtteliselt vaikne; kuigi see ületab ülilaiobjektiivi, pole see liiga nõudlik.
Sellel objektiivil on vaid 8-millimeetrine fookuskaugus, mis ei kõla kuigi palju, kuid selle tohutu ülilaia suuminurga juures on igal millimeetril päris suur erinevus.
Ma leian, et kasutan seda objektiivi, kui on palju valgust või statiivil.
Ja ma arvan, et pärismaailmas kasutategi enamasti just seal oma ülilaia objektiive.
See sobib suurepäraselt näiteks kinnisvara- või interjööripiltide maastike jaoks või siis, kui soovite oma fotodele tõesti lisada suuri moonutusi.
Nüüd vaatame kiiresti selle objektiivi teravust ja optikat.
Alates 10 millimeetrist keskelt avatud F4 juures. See on suurepärane esitus; nurgad aga pole just kõige suuremad, aga okei.
See on ülilainurkobjektiiv, millel on 7 ava, nii et te ei tohiks loota, et maailm sellest asjast välja läheb. See pole kindlasti see, milleks te seda objektiivi ostate.
Üldiselt võiks öelda, et see vastab või isegi ületab ootused, mis meil on enamiku ülilaia täiskaaderobjektiivide suhtes. Nii et selles osas on see täiuslik.
See objektiiv on nüüdseks olnud üsna mitu aastat vana ja kuna sellel pole palju konkurentsi, pean ütlema, et see on tõenäoliselt endiselt teie parim valik APS c kaamera jaoks.
See on veidi kallis, kuid kui vaatate jõudlust ja seda, mida saate, siis suurust ja kaalu.
See on lihtsalt suurepärane võimalus. Ma arvan, et igal fotograafil peaks olema ülilai objektiiv.
Neid on lihtsalt lõbus kasutada. Niisiis, lugedes seda objektiivi tervikuna, arvan, et saate aru; Ma arvan, et see on kindel objektiiv.
Kui olete APSC-laskja ja otsite ülilaiobjektiivi, siis pole seal palju ja see on hämmastav.
Nii et jah, ma soovitan seda objektiivi teile kindlasti ja kaaluksin seda kindlasti.
- Kergem ja kompaktne.
- Suurepärane optika.
- Pildi stabiliseerimine.
- Parim ülilai vaatenurk.
- Teatud moonutus.
- Natuke kallis.
- Puudub kaitse tolmu ja pritsmete eest.
Fujinon 10-24mm F4: ( Parim Fujinoni saagisensoriga objektiiv kinnisvara pildistamiseks)
See on minu kinnisvaraobjektiiv ja ostsin selle spetsiaalselt kinnisvaraarhitektuuri, sisekujunduse ja muu sellise jaoks.
Nii et see on minu sihtotstarve ja minu kasutusfilosoofia. Mul on see olnud umbes kuus kuud või võib-olla veidi kauem.
Nii et suumobjektiivi kasutamine on minu jaoks lihtsalt erinev kogemus ja ma ei naudi seda nii palju kui esmapilgul, kuid minu kinnisvaraga seotud eesmärkidel on see mõistlik ja see on lihtsalt lihtsam töövoog asukohas.
See muudab pildistamise väga sujuvaks ja lihtsalt mõnusaks ja lihtsaks.
Jään 16-millimeetrise märgi juurde, mis on 24 millimeetrit ja täiskaadri ekvivalent.
See on koht, kus mulle meeldib enamus oma pildistamist teha, kuid mõnikord, kui saan näiteks köögi vinjeti, pildistan 24, mis on samaväärne 35-ga, või kui ma teen. vannituba, kus ma ei saa varundada, või väike ruum, kus ma ei saa piisavalt varundada.
Tõstan selle üles ja lähen natuke laiemaks, nii et kasutan kinnisvara jaoks selles objektiivis tõesti kolme fookuslülitit.
Pildistan kas 5,6 või 8 enamust ajast, enamus on 5,6 ja pildistan käsitsi teravustamise abil.
See on tõesti ideaalne objektiiv Fuji süsteemi jaoks ja vähemalt minu jaoks seda tüüpi töö tegemiseks. Sellel on mitmekülgsus, mida ma vajan.
See pole tõesti nii suur ja oli veidi väiksem, kui ma selle esmakordsel hankimisel arvasin, mis on tore.
See on hästi ehitatud objektiiv ja see on tugevast metallist; see on hea tükk metallist, klaasist, avarõngas on sellel tõesti kena.
See on kena ning teravustamisrõngas ja suumirõngas on kenasti summutatud ja tunduvad kenasti.
Pildi kvaliteet on suurepärane. See on see, mida Fujifilmi objektiivilt ootate, kuid ma mõtlen, et seda objektiivi juba kuus kuud kasutades on see olnud suurepärane objektiiv.
Olen seda kasutanud ainult kinnisvarapildistamiseks ja see on tõesti ideaalne objektiiv selleks.
See ei ole ilmastikukindel, mis pole ka minu jaoks suur asi, sest kõik mu asjad on sees.
Ja siis on vist harvad juhud, kus ma pildistan väljast ja sajab kerget vihma või tibutamist või midagi muud, mis on väga haruldane.
Pärast kuuekuulist kasutamist olen sellega rahul.
Ma ei leia, et mul oleks millestki puudust ja ma ei usu, et sellel on midagi, mida ma vajan. See on piisavalt lai, kui 10 millimeetrit ei ületa peaaegu kunagi.
Nii et see objektiiv ei pruugi olla lõbus objektiiv; see puudutab õigeks tööks õiget tööriista ja sellepärast ma selle ostsin.
Veel üks asi, mida ma pildikvaliteediga seoses märkasin, on see, et sellel pole tõesti kromaatilist aberratsiooni.
Nii et ma arvan, et see on üks asi, mida see objektiiv hästi teeb: see saab hakkama selle kromaatilise aberratsiooniga, mille lillad äärised suure kontrastsusega alade vahel saavad sellega väga hästi hakkama.
Ma arvan, et see on tõesti seda raha väärt.
Minu arvates on see suurepärane, mida te sellest objektiivist saate, et selle raha eest kvaliteetset pildistabilisaatorit ja pildikvaliteeti luua.
- Mitmekülgne objektiiv.
- Kindel ehituskvaliteet.
- Suurepärane ülilai vaateväli.
- Pildi stabiliseerimine.
- Vähem moonutusi.
- Kiire ja töökindel autofookus.
- Raha väärt.
- Natuke kallis.
- Pehmed servad.
Sigma 8–16 mm f/4,5–5,6: (parim lainurk-kärpimisanduriga objektiiv kinnisvara pildistamiseks)
Sigma 8 kuni 16, millimeetrine f 4,5 kuni 5,6 dc HSM, paistab teistest silma, kasutades ülimalt lainurkobjektiivi.
Enamik ülilainurkobjektiive suumivad välja umbes 10 millimeetrini.
Nii et see on kindlasti põnev komplekt lainurkfotograafia narkaridele, tõenäoliselt 8-millimeetrise vaatevälja puhul on teie vaateväli tohutu ja saate luua pilte, mis moonutavad igapäevaseid objekte kõikvõimalikel huvitavatel viisidel, nagu see mini.
Tänu sellele on see nauditav objektiiv mängimiseks, kuid see võib olla kasulik ka kõikvõimalike kinnisvaraprojektide puhul.
Enamik inimesi ostab selle objektiivi 8-millimeetrise vähendamiseks, kuid on hea näha, et see suudab suumida ka 16-millimeetrini.
Sellel objektiivil pole pildistabilisaatorit.
Kõigepealt vaatame ehituskvaliteeti.
See objektiiv on väga hästi kokku pandud ja see on üsna suur ning üsna kindel ja kaalukas. Sellel on ilus kumer esielement 30, mis kahjuks tähendab, et see ei saa filtreid kasutada.
Suumimine on äärmiselt sujuv ja pööramiseks ühtlane, nagu ka teravustamisrõngas.
Objektiivil on täisajaga käsitsi teravustamine ning teravustamismehhanism töötab kiiresti ja vaikselt. Automaatne teravustamine teeb mikroreguleerimise ajal klõpsu.
Kahjuks on see sigma-objektiivi jaoks üsna tüüpiline.
Kuid kui see väike luksumine välja jätta, on objektiiv tõesti ilus ja selle käepidemed nagu tõeliselt professionaalne komplekt.
Pildikvaliteet on muljetavaldavalt terav, heade värvide ja kontrastiga. Nii et üldiselt on see sellise lainurkobjektiivi jaoks aukartust äratav jõudlus.
Sigma tõesti tõmbas selle piirid välja, just teravuse objektiivist; Ma ei kõhkleks seda objektiivi professionaalseks kasutamiseks soovitada.
Moonutuste puhul on tegemist pisut segadusse.
Siiski näib, et objektiivil ei ole vinjeteerimise või tumedate nurkadega tõsiseid probleeme, mis on hea uudis.
Näete, et selle objektiivi täpsem pildikvaliteet on tegelikult väga terav, objektiiv säilitab oma kontrastsuse, kuid saate üsna läbitungiva parema põleva vilkumise.
Kui teil õnnestub mõni kitsas teravussügavus tööle saada, ei ole selle objektiivi bokeh kvaliteet ülimalt sujuv, kuid see ei sega ka kuidagi tähelepanu.
Noh, võtame kõik kokku.
Sigma esitleb meile veel üht murrangulist ja väga võimekat objektiivi.
Koostekvaliteet on suurepärane, objektiivi optika on väga terav ja 8-millimeetrised kaadrid, mida sellelt pahalt poisilt saad teha, panevad teie fotograafia teiste hulgast silma.
Kuna objektiiv on kuni 8-millimeetrine, on see võib-olla ainult peotrikk, kuid see võib teie loovust õhutada.
Soovitan seda objektiivi peaaegu kõigile lainurkfotograafia entusiast.
- Ehituskvaliteet on suurepärane
- Pildikvaliteet on muljetavaldavalt terav.
- Head värvid ja kontrast.
- Vähem moonutusi.
- Objektiivi optika on väga terav.
- Pildi stabilisaatorit pole.
- Suur ja raske.
- kallis objektiiv.
Tokina 11–16 mm f/2.8: (Canoni parim lainurk-kärpimisanduriga objektiiv kinnisvarafotograafia jaoks)
See on trendikas ülilainurkobjektiiv kinnisvarafotograafidele.
See on esimene f 2,8 ava kogu selle väikeses mahus, et panna see objektiiv paljudele kaadrifotograafidele meeldima, sest sellel on üsna terava maine.
See objektiiv on tõesti kenasti tehtud. See on üsna raske ja tundub, et suur osa sellest on metallist.
Tundub tõesti vastupidav. Suumimine on tõesti mõnus ja sujuv.
See objektiiv on mõeldud saagisensoriga kaameratele, mis tähendab, et see töötab enamiku APS c anduritega digitaalsete peegelkaameratega.
Seda objektiivi on suurepärane kasutada igas siseruumis, alates magamistubadest kuni katedraalideni; see on üsna hea.
Mis pole nii hea, kas see termin on kromaatiline aberratsioon.
Aga peale selle jääb pildikvaliteet üsna teravaks ja monteerimisel saab vähemalt kromaatilise aberratsiooni välja selgitada.
Nii et üldiselt on see hea jõudlus, mis suumib 16 millimeetrini.
Tokina läätsed on selle poolest kurikuulsad; 11-millimeetrise moonutuse osas on väga oluline jõudlus näha mõningaid tünnimoonutusi, kuid 16-millimeetrisesse suumimine pole väga halb.
Nii et üldiselt on pildikvaliteet hea.
Ainus suurem probleem, mis mul oli, oli tausta hägususe kvaliteediga.
Ülilainurkobjektiivide puhul pole see tegelikult suur asi, kuna nende äri ei anna sulle tegelikult hägust tausta.
Tokina 11-16 millimeeter on APS c objektiiv, kuid see mahub täiskaaderkaamerale. Kui lähete üle täiskaaderkaamerale, on teil ülilainurkobjektiiv, mis on valmis nautimiseks.
Mulle meeldib see objektiiv väga ja mul on õnnestunud sellega suurepäraseid pilte teha. See on suurepärane väike ülilai objektiiv, eriti kui olete kinnisvarafotograaf.
- Kindel ehituskvaliteet
- Tõesti populaarne ülilainurk
- Suurepärane optiline kvaliteet
- Kiire konstantne f/2,8 ava
- Pildikvaliteet on hea.
- Pildi stabiliseerimine puudub
- Kromaatiline aberratsioon.
Tokina 11-20mm f/2.8: (parim APS-C kärpimisanduriga objektiiv kinnisvarafotograafia jaoks)
Tokina on huvitaval objektiivitootjal ja nende kujundus kipub olema üsna omapärane.
Nende objektiividel on tavaliselt fantastiline ehituskvaliteet. Kipuvad olema väga teravad, kuid neil on ka probleeme kromaatilise aberratsiooniga.
Selle maksimaalne ava on F 2,8 kogu suumivahemikus. See tähendab, et see laseb sisse rohkem valgust kui teised ülilainurkobjektiivid.
See muudab selle kasulikuks siseruumides pildistamisel, pimedas videotöös pildistamisel või piltidele fookusest väljas oleva tausta saamiseks.
Samuti ei muutu objektiiv nii kergesti tumedamaks, kui see on kasulik videotegijatele.
Objektiivi suumivahemik 11–20 millimeetrit ühtlustab selle paremini turul olevate konkureerivate objektiividega.
11 millimeetrit on täiskaadri ekvivalent Canoni kaamerate 17,6 millimeetrile.
Seega oleme kindlasti ülilainurga territooriumil, kuigi 10-millimeetrised objektiivid on tegelikult märgatavalt laiemad.
11 millimeetrit annab teile dramaatiliselt laiad vaated, mis on mugav siseruumides pildistamiseks.
Ja see Tokina objektiiv suumib 20 millimeetrini, mis on siiski lainurk, kuid see võib anda teile objektile veidi rohkem rõhku.
See objektiiv on mõeldud APSC-kaamerate jaoks, kuid see sobib füüsiliselt täiskaaderkaamerale. Seega on selle objektiivi kasutamine täiskaaderkaameraga vajadusel võimalik.
Vaatame objektiivi ehituskvaliteeti.
See on üsna raske, kaalub üle poole kilo; see on ka üsna suur. See tundub piisavalt tugev, kuid see on võib-olla pisut plastilisem kui teised Tokina objektiivid.
Fookus läks kätele väga sujuvalt ja täpselt ning skaala mõlemas otsas jäid tugevad peatumised.
Eesmine objektiivi element ei laiene ega pöörle fookuse muutmisel. Tavaliselt muudab käsitsi teravustamise režiimi tagasi tõmbamine veidi ka teie fookust.
See on tõesti vanamoodne disain, mille kleepuvus peaks autofookuse mootorit üsna kiiresti ja mitte liiga müra tekitama.
Üldiselt ei ole ma selle objektiivi ehituskvaliteeti väga armunud.
See tundub veidi plastilisem kui teised Tokina objektiivid, mitte nii vastupidavad, ja ma ei ütleks, et mulle selle autofookuse süsteem meeldib.
Vaatame pildikvaliteeti.
11-millimeetrise laiusega ava F 2,8 juures näeme pildi keskel suurepärast teravust ja head kontrastsust.
Kontrastsetes servades nägime üsna märkimisväärset kromaatilist aberratsiooni.
Nii et 11 millimeetri juures on objektiiv päris terav. Kahju, et saame sellist kromaatilise aberratsiooni taset toetada.
Kuid jällegi on see ülilainurkobjektiivide puhul üsna tavaline.
Objektiiv on sama terav. See on jällegi hea jõudlus ja me näeme vihjeid värvilisele kromaatilisele aberratsioonile, mis peatavad objektiivi väärtusele f4, et pildi keskel kenasti teravust suurendada.
Üldiselt on Tokina 11–20-millimeetrine f 2.8 APS c kaamerale meeldivalt terav objektiiv, mis tagab hea jõudluse F 2.8 juures ja suurepärase teravuse F4-lt.
Siiski on mõned väikesed kromaatilise aberratsiooni deemonid. Kuid üldiselt on see hea saade, lihtsalt huvi pärast.
Objektiiv on äärmiselt terav, suure kontrastsuse tasemega, teravus püsib seni, kuni jõuate väga pehmete nurkadeni ja Starki, selgus järk-järgult paraneb, kui peatute väärtusel f neli, seejärel f 5.6, siis kaheksa ja seejärel f 11.
Hea uudis on see, et objektiiv näitab vähe vinjetti; isegi F 2.8 juures ei tundu nurgad liiga tumedad.
See ei ole väga halb, kuid see on kindlasti keskmisest veidi halvem.
Lähivõtte pildikvaliteet on üllatavalt ülimalt pehme, tugevate varikujutiste ja nõrga kontrastsuse tasemega.
Tokina 11–20-millimeetrisel f 2.8-l on palju valgust. Sellel on kasutatav suumivahemik ning see on ka kena ja terav.
Kuid kõigi nende tekiilate saavutamiseks näib läätsede disainerid jätnud tähelepanuta paljud optilised probleemid.
See kuvab kromaatilist aberratsiooni ja silindri moonutusi.
Sellel on ka kohutav lähivõtte pildikvaliteet ja väga kole Barker, rääkimata leekide hulgast, kui pildil on eredad tuled.
Ma ei ole ka selle ehituskvaliteedi ega fookussüsteemi fänn.
See objektiiv võib olla ideaalne filmitegijatele, kes kasutavad hea meelega käsitsi teravustamist.
Kuigi suumimine on pisut jäik, nagu kõigil teistelgi.
Noh, see on objektiiv, mis võimaldab teil teha teravaid pilte.
- Meeldivalt terav objektiiv
- Suurepärane kontrastsuse tase
- Kiire ja ere f/2,8 ava.
- Parim videotöö jaoks.
- Parim ülilai vaatenurk.
- Vähem vinjetti.
- Päris raske.
- Teatud moonutus.
- Ilmastikukindel.
- Pildi stabiliseerimine puudub.
- Automaatne teravustamine on aeglane ja vali.
KOKKUVÕTE:
Olgu, poisid, sellega on kõik objektiivid, millest me täna selles artiklis räägime.
Kas teil on kogemusi nende objektiividega? Millised on teie mõtted nende kohta?
Milline on parim objektiiv kinnisvarafotograafia põllukultuuride anduri jaoks?
Kas on mõni objektiiv, mida ma selles artiklis ei maininud ja mida teile meeldib kinnisvara pildistamiseks kasutada?
Kas jätaksite oma mõtted ja kommentaarid allpool?
Seonduvad postitused:
5 parimat kinnisvaraobjekti video:
7 parimat lainurkobjektiivi kinnisvara pildistamiseks:
3 parimat mikro-nelja kolmandat objektiivi kinnisvarafotograafia jaoks:
6 parimat fookuskaugust kinnisvarafotograafia jaoks:
